В своей новой записи блога "Крюки и выкрюки" корреспондент агентства спортивной информации "Р-Спорт" Андрей Симоненко задает себе вопрос – засудили или нет в женском одиночном катании россиянку Ксению Макарову на чемпионате Европы в Берне. И находит сразу два ответа.
Российская делегация журналистов на чемпионате Европы по фигурному катанию бурлит. Бурлит так, что можно не сомневаться - в понедельник наши любители спорта в очередной раз прочитают в газетах о том, что Россию опустили на колени. В соревнованиях женщин на пьедестале оказались две фигуристки, которые в произвольной программе много ошибались – Каролина Костнер и Кира Корпи. А Ксения Макарова, которая тоже ошибалась, но меньше, осталась за пределами тройки сильнейших.
Когда я смотрю фигурное катание, то играю сам с собой в "угадайку". Стараюсь предсказать то количество баллов, которое получит спортсмен за свой прокат. Процентах в 90 случаях попадаю, надо признаться без лишней скромности, в плюс-минус полтора-два балла. Но вот здесь, после выступлений как Костнер, так и Корпи, свидетели не дадут соврать, промазал лихо – аж баллов на 10. Естественно, предсказывал заметно меньшие оценки. Но это повод не закричать “засудили”, а для начала пойти и взять протокол с оценками. И попытаться понять – что не так. Иду.
Итак, смотрим технические оценки. Костнер. За тройной флип с помаркой – снижение более одного балла. Так и есть. За красивейший каскад двойной аксель-тройной тулуп – наоборот, балл с лишним бонус. Вращения третьего-четвертого уровня – ну кто бы спорил. А, вот, самое интересное. Ошибки на риттббергерах. Все отмечено – и штраф за падение, и снижение баллов. Получается, по технике судьи все недочеты у итальянки увидели. Посмотрим, что у Корпи. Ну, в двух словах, картина та же. Вот они, галочки, за три недокрута. Вот они, минусы, за сорванные прыжки. Вот они, плюсы, за вращения. Ну и, наконец, Макарова. Тоже не придерешься. Каскад из трех двойных прыжков проплюсован, в каскаде 3-3 указан недокрут – ну он там действительно был, вращения тоже третьего-четвертого уровня, и все с бонусами. Ну а риттбергеры – увы, оба на самом деле были сорваны.
Так где ж я тогда ошибся? А вот где. Вторая оценка. То, что раньше называли артистизмом, а теперь "компонентами программы". Здесь вся разница. Костнер получила 62,10 балла, Корпи – 58,16, а Макарова – 54,18. И здесь в глаза бросается один нонсенс за другим. По такому пункту, как performance/execution (иначе говоря, качество конкретного проката), у финской фигуристки красуется оценка 6,96. А у россиянки – 6,86. Граждане судьи, а ничего, что Корпи ошибок при этом в два раза больше, и однажды она вообще легла на спину? У Костнер здесь оценка – 7,54. Не могу согласиться хотя бы потому, что рядом, в графе “связующие элементы”, итальянка получила с точностью до сотой такую же сумму баллов. Ну и еще есть другие нюансы, о котороых не буду только для того, чтобы сэкономить читателю время. Суть в том, что никак не получается у меня такая разница во второй оценке, какая вышла у судей.
Пошел за комментариями к экспертам. Александр Горшков, президент Федерации фигурного катания на коньках России: "Все претензии по судейству беспочвенны, доволен бывает только чемпион, а остальные всегда обижены, но это эмоции". Алексей Мишин, признанный спец в одиночном катании: "Наших девчонок никто не засуживал, свой шанс подняться на пьедестал они упустили сами". И остальные цитаты в таком же ключе. Ну то, что у Макаровой и Леоновой далеко не все получилось – у одной в произвольной программе, у другой в короткой – это понятно. Но все же познается в сравнении?
- Дело в том, что мы все знаем – каждый фигурист, чтобы получать достойные оценки, должен набрать рейтинг. Иначе говоря, себя зарекомендовать, - объяснил мне тренер Макаровой Евгений Рукавицын, которому, казалось бы, сам бог велел быть первым обиженным. – Так вот, если Ксюша, которая, считаю, уже заявила о себе как о спортсменке, которая борется за пьедестал, будет стабильно кататься остаток нынешнего сезона, потом в следующем году – начиная с этапов Гран-при, каких-то других турниров, то она этот рейтинг быстро наберет.
- То есть, конкретный отдельно взятый execution у Корпи выше чем у Макаровой, - это нормально?
- Нет, это ненормально, - со вздохом ответил тренер. – Это несправедливо. Кира уж очень грязно каталась. И конечно, обидно проигрывать фигуристке, которая просто не вставала со льда. Но я вообще уже давно забыл, что такое справедливость, в отношении к фигурному катанию. Просто мы все играем по одним правилам игры. И я буду выглядеть очень глупо, если начну сейчас топать ногами.
Вот теперь все ясно. Вот оно. Господа читатели, получите два ответа. С точки зрения правил судейства – да, Макарову засудили. С точки зрения правил игры – нет, не засудили. Выбирайте, что вам больше нравится. Догадываюсь, что сегодня утешительнее выбрать первое. Но при этом не забывайте, что завтра ситуация может поменяться с точностью до наоборот – и тем правилам игры, которые мы сегодня ненавидим, возможно, придется сказать спасибо.
