Джулиан Ассанж, основатель скандального сайта WikiLeaks, остается одним из главных ньюсмейкеров последних двух недель. Вслед за стремительной публикацией "секретных" документов последовал не менее спешный арест Ассанжа. О законности дела Wiki-основателя рассуждают российские эксперты и блогеры. Одни пытаются облагородить его образ, присваивая почетное звание революционера, другие же, напротив, называют его вором и жуликом. "Реформатор или "великий комбинатор"?" – вопрос, на который блогосфера пытается найти ответ уже несколько дней. Ясно одно: Ассанж – личность незаурядная, сумевшая в считанные секунды приковать к себе внимание всей мировой общественности. В своем роде это революция, уверены многие блогеры.
"Позорная демонизация"
Одним из первых на защиту основателя сайта WikiLeaks встал шеф-редактор "Собака.ру" Игорь Шнуренко. Он пишет: "Джулиан Ассанж – это журналист, причем очень хороший журналист. С либеральными, между прочим, убеждениями – я с трудом представляю себе что-то более либеральное, чем ценности свободного распространения информации, которые отстаивает Ассандж". А весь процесс "демонизации" образа Ассанжа Шнуренко считает позорным и постыдным.
О позорном поведении американских властей открыто заявляют также и некоторые блогеры "Живого Журнала": "Сказать, что я разочарован, как американские официальные лица ведут себя по поводу ареста Ассанжа - значит ничего не сказать. По-моему, это просто позорище на весь мир, и для имиджа США намного хуже, чем позорище с той самой дипломатической информацией, которую Ассанж раскрыл".
Продюсер The New Times Олег Козырев считает, что суд над Ассанжем может быть предвзятым. "Есть все основания опасаться за его жизнь. Поэтому призываю всех русскоязычных блогеров обратиться к властям Великобритании и Швеции", - пишет Олег.
В том, что дело Ассанжа является политически мотивированным, уверен и один из блогеров "ЖЖ". "Понятное дело, что основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа хотят посадить. Уж очень он досадил мировой элите разоблачениями со своего сайта. Дело от том что он якобы изнасиловал двух шведок, конечно, сфабриковано…Так вот неуклюже, с многочисленными нарушениями закона и отказом в освобождении под залог, в угоду США его пытаются посадить. Общество, конечно, будет протестовать! Ели кто-то думает, что Ассанж не имеет поддержки в обществе, то сильно ошибается", - пишет пользователь.
"Ассанж реализовал право граждан знать, что из себя представляют люди, берущие на себя право секретить от народа чуть ли не все сферы своей деятельности", - пишет блогер promind.
"Скупщик краденого"
Доктор филологии и теологии Леонид Мацих думает явно иначе. Он не стесняется в выражениях, называя Wiki-основателя "вором", "скупщиком краденого" и "уголовником". "Товарищам, славящим ныне Ассанжа, не худо бы понимать, какого джина они выпускают из кувшина", - парирует доктор и добавляет: "А что если завтра он опубликует номера счетов в иностранных банках неких Лидеров и Гарантов? А если послезавтра российский или белорусский Ассанж опубликует секретные телеграммы, характеризующие нравы и происхождение капиталов родного начальства? Тоже будете выдвигать на Нобелевку? Что-то подсказывает мне, что тональность визга мигом поменяется".
Свои рассуждения на тему легкомысленности общества, не разглядевшего в Ассанже того самого "демона-искусителя", Мацих завершает мудрой японской поговоркой: "Тому, кто живет в стеклянном доме, не следует бросать камни в соседей".
Готовых поддержать филолога Мацих в блогосфере предостаточно. "Левак, нигилист и анархист, - выстреливает мгновенно один из блогеров. – Он, безусловно, вредный элемент".
"Бен Ладен третьего тысячелетия"
Алексей Малашенко, эксперт Московского Центра Карнеги, рассуждает на тему того, что вообще "принес нам WikiLeaks". "WikiLeaks открыл шлюзы для двух непростых, даже опасных, единых в своей противоположности тенденций. Первая – потенциально тотальная прозрачность политики возможность наблюдать за ней не только сверху и снизу, но также подглядывать из-за угла и в замочную скважину", - пишет Малашенко.
Вторая тенденция, по мнению эксперта, "создает прецедент обратить интернетскую безбашенность в инструмент контроля над членами общества, их "просвечивание", систематическое и массированное вторжение в личную жизнь". В целом же, автор уверен, что WikiLeaks для России - вообще никакая не сенсация.
И все-таки, опираясь на общий настрой российской блогосферы, можно смело сказать, что для России Ассанж – персонаж, скорее, положительный, нежели одиозный. Апологеты находятся как среди экспертов, так и среди обычных пользователей. И неудивительно, ведь "вопрос свободы" для России – один из наиболее болезненных. Поэтому и неспроста в Интернете "Ассанжи-Личности" преобладают над "ворами и нигилистами".
"Ассанж - Бен Ладен третьего тысячелетия", - заключает Российский публицист Марат Гельман.
