МОСКВА, 4 дек - РИА Новости. В Российском национальном оркестре не знают, откуда взялась информация о прекращении дела в отношении худрука оркестра Михаила Плетнева, появившаяся в пятницу вечером в газете Guardian, сообщила РИА Новости в субботу пресс-атташе РНО Светлана Чаплыгина.
В июле Плетнев оказался в Таиланде под следствием по обвинению в растлении несовершеннолетнего. Музыкант был освобожден под залог и по разрешению суда неоднократно выезжал из Паттайи на концерты. Расследование по делу, как и предусмотрено законодательством Таиланда, было завершено 28 сентября, однако с тех пор никаких известий о решении суда не поступало. Сам Плетнев обвинения отвергает.
"Я не знаю, откуда взялся весь этот сыр-бор. У нас есть информация только о том, что 28 сентября, как и было запланировано, прекращено расследование, и обвинений никаких предъявлено не было", - сказала Чаплыгина.
Она отметила, что европейская пресс-служба оркестра, с которой, вероятно, беседовали журналисты из Guardian, располагает той же самой информацией, что и московская, а уточнить что-либо в Таиланде до середины следующей недели невозможно, так как сейчас в Таиланде праздники - отмечается 83-летие короля Пхумипхона Адульядета, и до 6 декабря включительно объявлен выходной. До его окончания никто ничего говорить не будет.
Посольство России в Таиланде также не располагает информацией о завершении дела.
Как объяснил РИА Новости таиландский адвокат Лак Нитиват Вичан, международная пресса, скорее всего, не очень грамотно подала информацию.
"Суд дело закрыть не мог, потому что дела в суде как такового еще никто не возбуждал. Шло следствие, а потом прокуратура начала готовить свое заключение. Закрытие дела Плетнева могло произойти на данном этапе только одним путем: если прокуратура сделала заключение об отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела в суде", - отметил юрист.
"Обычно прокурорское заключение зачитывается в суде в присутствии сторон. Дата назначается заранее. Если подследственный, находясь под залогом, отсутствует в зале суда в день объявления заключения прокуратуры, заключение зачитывается в присутствии его адвоката", - сообщил Нитиват Вичан.
Он добавил, что присутствие подследственного очень важно для случаев, когда прокуратура выносит заключение о наличии оснований для возбуждения дела в суде. В этом случае подследственному должен быть определен новый режим пресечения, уже на время судебных слушаний. Он может быть заключен под стражу или снова временно освобожден под залог.
"Когда прокуратура заключает, что оснований для возбуждения дела в суде нет, с подследственного снимаются обвинения и больше никаких действий суд в его отношении не производит", - сказал адвокат.
"Можно допустить мысль, что заключение уже было зачитано в конце уходящей недели, и это сначала прошло мимо внимания СМИ. В суде Паттайи, провинциального городка, корреспонденты ведущих таиландских СМИ не дежурят на постоянной основе, как это делается в Уголовном суде в Бангкоке, где проходил процесс Виктора Бута. В этом случае официально все станет известно только во вторник", - добавил он.
