Президент Международного фонда защиты свободы слова "Адил соз" (Казахстан) Тамара Калеева скептически относится к термину "гражданская журналистика" применительно к интернет-активистам. По ее мнению, этот термин возник среди тех, кто о журналистике как профессии знает только со стороны. Беседовала Анна Шелепова.
- Каковы, на ваш взгляд, вызовы времени для современной журналистики?
- Каких-то специфических, присущих только нашему времени вызовов, я не вижу. В истории нашей древнейшей профессии было всякое, и основные проблемы остались неизменными. Это внутрицеховые "болячки" – невежество, леность, гражданская аморфность. Это вызовы внешние, в первую очередь, нелюбовь власти к свободному слову и богатейший арсенал его ограничения, от выстрелов из-за угла до простеньких отказов в предоставлении информации.
- Опасна ли для СМИ гражданская журналистика (в том числе блогеры)?
- Я скептически отношусь к термину "гражданская журналистика" применительно к интернет-активистам. Думаю, это понятие введено специалистами в сфере коммуникаций, которые о журналистике как профессии знают только со стороны. Гигантский ворох сообщений, который крутится в сети Интернет, для журналиста-профессионала только новый источник информации, и эксклюзивной, и расхожей, и субъективной, а то и провокационной.
Как и всякую другую, ее нужно проверять, отбирать и обрабатывать. Когда пройдет нынешний восторг от открытия необъятных интернет-просторов для самовыражения, все вернется на свои места: будет четкое понимание, что есть журналистика, в том числе интернет-журналистика, а есть личные дневники публичного доступа. Так что сонм блогеров – не опасность, а новая замечательная питательная почва для журналистики.
- Что вы ждете от ФЕАМа-2010, который состоится в Киеве?
- Я регулярно участвую в евразийских медиафорумах, которые ежегодно проводятся в Алматы, и неизменно, как и большинство казахстанских журналистов, выношу из этого помпезного мероприятия только разочарование: рассуждалки на модные геополитические темы про взаимодействие Востока и Запада, ислама и других религий, расхожие сентенции об ответственности журналистики перед миром, – и все.
Очень надеюсь, что встреча в Киеве будет принципиально иной, она будет посвящена проблемам и задачам журналистики как общественного института и особого вида творчества. Надеюсь узнать, как коллеги борются за либерализацию медийного законодательства, как защищаются от необоснованных обвинений в экстремизме и унижении чести и достоинства, как взаимодействуют друг с другом, сохраняют экономическую независимость в условиях кризиса. Интересуют меня профсоюзы журналистов, украинский опыт их создания нам еще только предстоит перенимать.
Вообще последние годы мы хорошо взаимодействуем с партнерами из стран Центральной Азии, неплохо с россиянами, а вот о жизни коллег из других стран СНГ знаем меньше, чем о СМИ так называемого дальнего зарубежья. Надеюсь, ФЕАМ-2010 поможет как-то восполнить и этот пробел.
