В новом выпуске программы "Дым Отечества" депутат Госдумы Сергей Петров и политолог Александр Ципко обсуждают с ведущими экономику СССР эпохи правления Леонида Брежнева, а также рассуждают о нынешних перспективах России.
А.ЦЫПКО: Абсолютная неверная посылка, что жизнеспособность системы зависела от возможности продажи нефти и от поступлений. Жизнеспособность советской системы, организованной с самого начала на беспрецедентном насилии, на очень жестком аппарате насилия, - даже в советское время сохранились основные: преследование инакомыслия, цензура, руководящая роль партии, - система зависела от эффективности этих систем. И уже в эпоху Брежнева, независимо от цены на нефть, многие не работали. Один человек из Пятого управления КГБ сказал: "Александр Сергеевич, вам повезло, что по мере ваших антисоветских высказываний – хотя я бы членом КПСС, - наши желания и возможность преследовать, сажать в тюрьмы, с каждым годом становилась меньше и меньше, тем более, мы не могли трогать работников Академии наук".
В.ДЫМАРСКИЙ: То есть, это "могучая поступь" социалистической демократии.
А.ЦЫПКО: Она шла от ослабления возможности применения того насилия, которое было возможно еще при Сталине.
С.ПЕТРОВ: Почему?
А.ЦЫПКО: Потому что становилось больше интеллигенции. И просто моральный уровень внутри общества кардинальным образом изменился. Эти брежневские почти 20 лет – это практически выход страны на повседневном бытовом уровне за рамки жесткой марксистско-ленинской идеологии. Произошла реабилитация не просто экономических стимулов – произошла реабилитация частной жизни, частного быта, и произошел отказ от установки на непосредственный переход к коммунизму. Уже никто не превращал колхозы в совхозы, и так далее.
В.ДЫМАРСКИЙ: Если все так улучшалось, то почему все рухнуло?
А.ЦЫПКО: Оно не улучшалось. Оно распадалось.
В.РЫЖКОВ: Распадалась сталинская матрица.
Полный текст и аудиоверсия передачи находятся на сайте радио "Эхо Москвы" >>