МОСКВА, 19 окт – РИА новости. Государство должно ограничить практику вмешательства в корпоративные конфликты, однако средства воздействия могут понадобиться, если речь идет о проблемах градообразующих предприятий. Об этом сообщили эксперты – участники состоявшегося во вторник в РИА Новости круглого стола "Корпоративное управление: уроки кризиса".
"Государство вмешивается в такие ситуации (конфликты на градообразующих предприятиях) тогда, когда деваться больше некуда, когда по-другому больше нельзя. Так было во всем мире - например, в Южной Корее", - сообщил генеральный директор Экономико-правовой школы ФБК Сергей Пятенко.
"Но дальше надо уходить от ручного управления", - заявил он.
По словам заместителя генерального директора ОАО "Межведомственный аналитический центр" Юрия Симачева, государство должно отказаться от практики вмешательства в корпоративные споры.
"Я считаю, что государству нужно уходить из этой сферы – по той простой причине, что присутствие государства в разрешении корпоративных конфликтов тут же порождает спрос на его участие", - сказал эксперт.
"В любом бизнесе всегда найдутся причины объяснить, что без участия государства в разрешении конфликтов возникнут проблемы, тяжелые ситуации в какой-либо отрасли, на региональном уровне. Это происходит потому, что нет развитой конкурентной среды, а есть среда, в которой инновационная активность бизнеса, развитое корпоративное управление конкурирует с приближенностью к административному ресурсу", - пояснил Симачев.
"Если под вмешательством подразумевается национализация или частичная национализация компаний, к чему призывают некоторые левые политики, то это путь в никуда", - считает в свою очередь эксперт Центра экономических и политических исследований (ЭПИ-Центр) Алексей Мельников.
"Если брать, например, ситуацию вокруг "Норильского никеля", то там есть конфликт интересов акционеров, однако это эффективно работающее предприятие. При нынешнем менеджементе Норникеля дела обстоят именно таким образом", - отметил Мельников.
"Интерес государства не в том, чтобы повесить на себя еще одну госкомпанию и управлять ею. Интерес в том, чтобы компания была эффективной, создавала занятость, росли налоговые отчисления", - считает он.
"При нынешнем менеджменте «Норникеля» дела обстоят именно таким образом", - отметил Мельников.
