МОСКВА, 15 окт - РИА Новости. Сбор средств для выплаты штрафа за осужденных по делу о "Запретном искусстве 2006" Юрия Самодурова и Андрея Ерофеева начался в Москве, говорится на страничке акции "Штраф за свободу" в социальной сети Facebook.
12 июля Таганский суд Москвы постановил оштрафовать Самодурова и Ерофеева на 200 тысяч рублей и 150 тысяч рублей соответственно, признав организаторов выставки виновными в разжигании религиозной розни с использованием служебного положения (часть 2 статьи 282 УК РФ). Приговор вступил в законную силу 4 октября.
"Мы верим, что в Москве наберется 3500 человек, которые оценивают свою свободу хотя бы в 100 рублей", - заявляют организаторы акции.
Юрий Самодуров признался в интервью РИА Новости, что акция проводится с их с Ерофеевым разрешения.
"Они идеалисты - думают, что в Москве найдется 3500 человек, которые потратят свое время и найдут деньги. Но деньги, которые нужны, здесь для меня не на первом плане", - сказал он.
По словам Самодурова, сам факт того, что кто-то приедет, будет для него "большой психологической поддержкой", поскольку он "уже много лет живет под серьезным давлением".
"Я думаю, что среди тех, кто захотел и захочет поддержать нас, есть люди, которые эту выставку не принимают и, может быть, даже считают, что "Запретное искусство 2006" - не искусство, но пр этом считают, что судить за эту выставку нельзя. И таких людей у нас очень много, и за это я им благодарен", - признается Самодуров.
Есть, добавляет он, и такие люди, которые относятся к "Запретному искусству 2006" как к выставке, "поднявшей важную проблему существования религиозной цензуры" - и им экс-директор музея Сахарова "благодарен вдвойне".
Сбор средств продолжится до 23 часов (МСК) в клубе "Квартира 44", кафе "МАРТ", театре-клубе "Мастерская" и в Галерее Марата Гельмана на "Винзаводе".
К Москве присоединился и Санкт-Петербург - там акция продлится до 20 октября.
Кроме того, для перечисления средств можно воспользоваться электронными кошельками.
Процесс над Самодуровым и Ерофеевым, длившийся два года, в течение которых Самодуров перестал быть директором Центра Сахарова, а Ерофеев - руководителем Отдела новейших течений в Третьяковке, вызвал широкий общественный резонанс, особенно после того, как прокурор потребовал приговорить организаторов выставки к трем годам колонии.
Между тем и вынесением приговора история с "Запретным искусстом 2006" не закончилась. В начале октября в редакции журнала АртХроника провел проверку сотрудник отдела по противодействию экстремизму ГУВД Москвы. Обыск стал результатом заявления, подписанного, в частности, президентом группы "Сапсан" Сергеем Шмаковым, чье имя некоторое время назад фигурировало в СМИ в связи с передачей "Богоматери Торопецкой" из Русского музея в недавно выстроенный подмосковный храм Александра Невского близ коттеджного поселка "Княжье озеро".
В итоге Роскомнадзор вынес журналу "АртХроника" предупреждение за нарушение закона о СМИ и разжигание религиозной розни за публикацию на обложке апрельского номера и в одной из статей репродукций экспонатов выставки "Осторожно,религия" 2003 года и "Запретное искусство 2006". Теперь в разделе "Предупреждения за нарушения ст. 4 закона РФ о СМИ", в графе "Использование СМИ для осуществления экстремистской деятельности", содержится упоминание журнала "АртХроника".
Редакция издания намерена обжаловать решение Роскомнадзора в суде, поскольк номер вышел еще до оглашения приговора по делу Ерофеева и Самодурова, и вдобавок суд не наложил запрет на визуальное воспроизведение экспонатов выставок.
По сведениям Самодурова, проверку в "АртХронике" затеял сопредседатель общественного движения "Народный собор" Олег Кассин, один из инициаторов возбуждения уголовного дела по "Запретному искусству 2006".Сам Кассин считает обвинительный приговор "отрезвляющим" и уверен, что после его вынесения количество кощунственных по отношению к православным выставок в России резко сократилось.
"Кассин сделал это не только потому, что тот номер "АртХроники" демонстрировался в суде свидетелями защиты, а потому, что он выбрал следующий объект. Его цель - испугать редакцию, чтобы они задумывались о том, какие материалы публиковать, а какие - нет", - считает Самодуров.
Он убежден, что прекратить подобные нападки может только консолидация Минкультуры с музейно-выставочными институциями.
"Если сейчас Минкультуры не поддержит издание, которое собирается оспаривать в суде решение Роскомнадзора, то можно быть увереным в том, что "АртХроника" его проиграет", - заключил собеседник агентства.
