Пару месяцев назад по Сети прошла новость: «Компания HTC, ведущий производитель мобильных устройств, в ряде своих смартфонов заменит матрицы Super AMOLED на экраны, выполненные по технологии Super LCD, что позволит ей удовлетворить растущий спрос на эти модели…». Там же давались объяснения, что, дескать, Samsung просто не справляется с уймой заказов, — мне же почему-то показалось, что он (Samsung) решил заманивать покупателей своего похожего на Desire Galaxy S, просто-напросто лишив AMOLED’а своих конкурентов. И впрямь: идя к нужному гейту в Хитроу, — после HTC-презентации («Огород» «Sense session»), — я то и дело наталкивался на светящиеся рекламы Galaxy S, где едва ли не единственным, во всяком случае, центральным словом (аббревиатурой) было — AMOLED!
Приблизительно так, как полгода назад HTC выпячивал наличие AMOLED на своих новеньких тогда Desire и Legend!
Дело понятное: новая интересная технология, замечательная низким энергопотреблением, самосвечением и сочностью цветов. Тем более, что мы слышали о ней уже лет десять, все поджидали, но, кроме маленького и ужасно дорогого телевизора от Sony да фоторамки от Kodak’а, видели разве что в качестве двух-трехстрочных добавочных дисплеев на некоторых мобильниках да mp3-плеерах. А тут на тебе: экран коммуникатора!
И вдруг я слышу на упомянутой выше презентации подтверждение информации: HTC и впрямь решила применить в новых устройствах не AMOLED-экраны, а Super LCD! Более того, и на Disire, и на Legend’е, — тоже будут впредь (и уже стоят) — такие же. Лично меня это задело и огорчило в преддверии смены моего Desire из-за каких-то внутренних в нем неполадок («Огород» «К вопросу о модернизации»). И объяснили это тем, что S-LCD… лучше!
Сразу вспомнился старый анекдот: «Слушай! Эрэван лутшэ, чем Тбилиси! — Чэм лутшэ? — Чэм Тбилиси!»
В Сети сразу же пошли тесты, сравнения и рассуждения. Дескать, если преимущественный фон на экране — темный, энергии AMOLED расходует меньше, а если светлый — больше. Дескать, AMOLED дает неестественные краски. Дескать, лампа подсветки пробивает черный, каким бы Super ни был LCD. Ну и прочие довольно невнятные и неоднозначные… спекуляции.
Что касается меня, я глубоко уверен, что потребительская разница в технологии экрана коммуникатора приближается к чистому нулю. Во всяком случае — для нормального владельца. Ибо задачи коммуникаторного экрана довольно узки и определенны. Смешно смотреть с него высокохудожественное кино. Нелепо заниматься на нем профессиональным цветоделением или версткой трехсотдолларовых художественных альбомов… А показать фотки или почитать книжку… Я готов даже провести «слепой тест» на сотне человек с улицы, — вряд ли результат предпочтений будет сильно отличаться от 50:50. Я внимательно пересмотрел LCD-экран замечательного HTC Diamond моей жены и просто не нашел, к чему придраться.
Но такие объяснения показались HTC неправильными и недостаточными. К тому же, у тех, у кого память дольше трех месяцев, они могли бы вызвать вопрос: «Чего ж вы тогда полгода назад так AMOLED’ом козыряли?»
Поэтому объясняли так: «S-LCD лучше чем AMOLED! Естественнее по краскам! Экономичнее!». Ну то есть вынужденное решение смешно выдавали за сознательное.
Я давно увлекаюсь устройством LCD-экранов. Копался в разных их технологиях: TN+film, IPS, MVA, в разных их модификациях и улучшениях. Представляю себе то домики жидких кристаллов, то спиральки. Понимаю, что на 100 процентов кристалл закрыть (или открыть) невозможно по физическому принципу. Наблюдаю и за «обвязкой»: за искусственным увеличением цветовой глубины у TN+film-дисплеев. За сменой ламп на светодиоды, за расположением их позади экрана в виде матрицы, которая работает в зависимости от картинки. Наконец, с большим сочувствием всегда следил за редкими экранами с зеркальной подложкой, позволяющими разглядеть их содержание даже под ярким солнцем, последний как раз случай — экран уже упомянутого HTC Diamond’а!
Так что естественно, что мне захотелось узнать, что это за чудо такое Super LCD? Что там «суперного»? Какие применены технологические новинки? Вдруг и впрямь этот «супер» кладет AMOLED на обе лопатки.
Полез первым делом в Сеть. И знаете, что обнаружил на первых пяти страничках ссылок? Новость про то, что… не поверите… «компания HTC, ведущий производитель мобильных устройств, в ряде своих смартфонов заменит матрицы Super AMOLED на экраны, выполненные по технологии Super LCD…» И нигде не слова про эту самую Super LCD технологию.
Обратился непосредственно в HTC. Ну то есть его российское отделение. Главный технический специалист, похоже, таких тонкостей просто не знал. Не ответил ни про применяющийся в Super LCD принцип (TN+film, IPS, MVA), ни про подсветку, в общем – ничего. Похоже, ему пришлось запросить главный, тайваньский, офис, из которого он и получил (и передал мне) вот такой исчерпывающий текст (даю собственноручный перевод, всем желающим готов выслать оригинал по запросу):
«Super LCD — это продукт новейшей технологии, использующий традиционную жидкокристаллическую структуру, но дающий намного более высокое качество изображения. Существенные усовершенствования были сделаны в двух ключевых областях: контраст и цветовая насыщенность. Super LCD позволяет увеличить контраст по сравнению с традиционным ЖК-монитором приблизительно в 2,5 раза, а цветовую насыщенность — приблизительно на 30 процентов…».
Господи боже мой! Как мощно повеяло старыми добрыми временами! Помните эту знаменитую рекламу, когда рекламируемый стиральный порошок сравнивали с «обычным стиральным порошком», — и я все искал, где его найти, этот самый «обычный». (Помнится, позже предприимчивые ребятки даже выпустили такой: «Обычный»!)
Что такое «традиционный ЖК-монитор»? TN+film, с его скоростью, пониженной цветовой глубиной и маленьким углом обзора? Или на P-IPS-матрице, имеющий 102-процентный охват цветового пространства NTSC и 98-процентный Adobe RGB и стоящий безумных денег? Или на mva, с ее исчезновением цвета при строго перпендикулярном взгляде?
ЧТО ИМЕННО изменили в матрице, и в какой? Чэм она, собственно, лутшэ?
Повторяю: на мой вкус, какой на коммуникаторе стоит сегодня экран — не так важно: плохих для этих целей ведущие производители не применяют давно.
Но как портится настроение, когда начинают вилять и врать…
Куда сильнее, чем от слегка пробивающей закрытый кристалл лампы.
Или светодиода?
А как бы хорошо было, если б HTC заявило, что вместо совершенно неразличимого под солнцем AMOLED-экрана они поставили в новые коммуникаторы LCD-дисплеи с зеркальной подложкой!
Увы… Для этого надо было такое усовершенствование задумывать, а не, столкнувшись с проблемой, срочно протягивать ножки по одежке.
Но и тут: можно же протянуть их как-то… поэлегантнее…
А?
