Дмитрий Бабич, обозреватель РИА Новости.
История с задержанием в Польше «представителя чеченского правительства в изгнании» Ахмеда Закаева оказалась мелкой провокацией. Окружной суд Варшавы отказался держать Закаева под арестом. «Министр культуры» несуществующего «ичкерийского» правительства выпущен из-под стражи и выехал в Великобританию, чтобы вернуться в Польшу опять – с новой визой. Сейчас Закаев активно использует создавшийся шум для того, чтобы напомнить о себе. Он раздает интервью польским газетам, в которых выражает недоумение своим недолгим задержанием. «Нам и в голову не приходило, что поддерживавшие нас всегда поляки вдруг от нас отвернутся», - сетует он в интервью газете «Речь Посполита».
Самозваный дипломат, естественно, лицемерит. О возможности ареста при поездке на прошедший в Польше «Всемирный конгресс чеченского народа» он прекрасно знал. Об этой возможности Закаева предупреждали не только отдельные лица, но и польские газеты – соответствующий материал появился даже в «Газете выборчей», главном печатном издании страны. Многие цитируемые газетами эксперты прямо говорили, что лучше бы Закаеву не приезжать. Но он все-таки поехал. Почему?
Наверно, потому, что прекрасно понимал: при сложившемся в Польше политическом климате вероятность его экстрадиции в Россию равна нулю. Сегодняшняя Польша расколота на два лагеря: на стоящих у власти либералов во главе с президентом Коморовским и премьер-министром Туском – и на их противников, сплотившихся вокруг консервативно-националистской партии Ярослава Качиньского «Закон и порядок». Отношения между этими двумя политическими формациями – антагонистические, но проявить «слабость в отношении Москвы» страшно боятся обе.
Проиграв выборы, сторонники Качиньского особенно внимательно выискивают признаки «русофилии» в поведении своих противников у власти. При таком раскладе для либералов отдать Закаева русским – значит подставиться под град обвинений от «Закона и порядка».
Лидеры этой партии и так уже сразу после ареста Закаева подняли крик, что «в Польше хозяйничает российская прокуратура». Поэтому и премьер Туск, и министр иностранных дел Радослав Сикорский после ареста Закаева поспешили дистанцироваться от этой ситуации, объявив арест делом рук «независимой прокуратуры».
Закаев и другие организаторы провокации все это отлично знали, а потому играли в беспроигрышную игру – вполне возможно, что и с участием некоторых лиц в польской «независимой прокуратуре», да и в суде тоже. Уж слишком странно выглядит молниеносный арест Закаева еще до его приезда в варшавскую прокуратуру и столь же быстрое освобождение по решению независимого (ну конечно же!) польского суда.
Кого же хотел спровоцировать Закаев? Уж наверно не польские власти, а российские. Узнав об аресте Закаева, Россия, в соответствии со своим запросом по поводу Закаева в Интерпол, просто обязана добиваться его выдачи, то есть дела политически невозможного.
Если у Москвы сдадут нервы и она скажет несколько неосторожных слов в адрес Варшавы – дело сделано. На следующий день – заголовки в газетах всего мира: «Москва снова относится к Польше как к своей губернии».
Закаев – карта давно отыгранная, да и личность он невеликого масштаба. После прихода к власти в Чечне Рамзана Кадырова, масхадовско-басаевское «правительство Ичкерии в изгнании» (да-да, Басаев был долгое время «премьером» при «президенте» Масхадове) утратило последние остатки влияния в Чечне. Ни для Москвы, ни для Грозного это «правительство» никакой опасности давно не представляет. Это делает вопрос выдачи Закаева менее актуальным. Во время первой чеченской войны Закаев, как и многие, конечно же, совершал преступления, но убийцы масштаба Басаева, Яндарбиева или Радуева из него не получилось.
Получился не особенно грамотный, но шумный актер-пропагандист. Не представляя никого, он тем не менее много лет охотно комментирует в западных СМИ теракты, совершаемые бандитским подпольем. Правда, для любого объективного человека его «версии» звучат весьма неубедительно. Когда во время трагедии «Норд-Оста» Закаев мямлил по Би-би-си, будто все это чудовищное преступление организовали сами русские, чтобы все свалить на невинного Масхадова, он был просто жалок. В воскресенье он изложил все те же второй свежести конспирологические теории в интервью «Речи Посполитой». Никаких новых идей за душой у Закаева, похоже, нет.
Пока что Москва, слава Богу, не «повелась» на провокацию. Пускать под откос такое важное начинание, как улучшение польско-российских отношений, из-за такого субъекта, как Закаев, просто глупо.
Своим отказом четко и ясно осудить устроителей терактов на Дубровке и в Беслане ичкерийское «правительство в изгнании» давно уже лишило себя всякой легитимности и всякого уважения в мире.
На какие деньги живут эмиссары этого правительства за границей, и Закаев в первую очередь – неясно. Возможно, стремлением «встряхнуть» спонсоров объясняется и нынешняя «активизация» Закаева.
Когда Закаева арестовывают, а потом отпускают для въезда в Польшу с новой визой – это удар по престижу не российской, а польской прокуратуры. Это удар и по престижу польского суда, польского правительства, польского сейма, некоторые члены которого из фракции Качиньского поспешили на встречу к Закаеву в его «заточении». Если польскому государству не дорог его престиж, пусть продолжает в том же духе. России влезать в это грязное дело не стоит.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
