Рейтинг@Mail.ru
Суд отказал в иске СНП "Речник" к правительству РФ - РИА Новости, 02.09.2010
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд отказал в иске СНП "Речник" к правительству РФ

Читать ria.ru в
Арбитражный суд Москвы в четверг отказал в удовлетворении иска СНП (садоводческое некоммерческое партнерство) "Речник" к правительству РФ о признании права бессрочного пользования на земельный участок площадью 71 квадратный метр, находящийся под зданием правления поселка "Речник".

МОСКВА, 2 сен - РИА Новости, Алена Егорова. Арбитражный суд Москвы в четверг отказал в удовлетворении иска СНП (садоводческое некоммерческое партнерство) "Речник" к правительству РФ о признании права бессрочного пользования на земельный участок площадью 71 квадратный метр, находящийся под зданием правления поселка "Речник", сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель суда.

По его словам, на заседании в четверг истец уточнил исковые требования и просил признать право на участок площадью не 57,9 квадратного метра, а 71 квадратный метр.

СНП "Речник" утверждает, что является правопреемником садового товарищества "Речник", которому в 1956-1957 годах был предоставлен в пользование земельный участок площадью около 29 гектаров. Участок, на который "Речник" претендует в данном процессе, находится в рамках выданных тогда земель. Истец полагает, что спорная территория находится не в водоохранной зоне, а относится к землям поселений.

Истец на прошлом заседании не смог пояснить суду, почему при регистрации в 2000 году СНП "Речник" указывал, что является вновь образованным предприятием.

Правительство РФ полагает, что СНП не доказало, что является преемником садового товарищества. Кроме того, спорный земельный участок не индивидуализирован, не был сформирован как определенный объект гражданских прав, пояснил юрист ответчика. По мнению правительства РФ, спорный земельный участок относится к гидроузлу, на этой территории строительство должно вестись с получением дополнительной разрешительной документации, а земля ограничена в обороте. Суд на прошлом заседании попросил СНП "Речник" уточнить исковые требования, так как в ряде документов речь идет об участке площадью не 57,9 квадратного метра, а около 70 квадратных метров.

Истец первоначально требовал признать право бессрочного пользования на весь земельный участок поселка - площадью около 29,4 гектара.

В качестве третьих лиц в процессе участвуют территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (ФАУФИ, Росимущество) по Москве, ФГУП "Канал имени Москвы", управление Федеральной регистрационной службы по Москве, ГПУ ООПТ "Москворецкий парк", департаменты земельных ресурсов и природопользования и охраны окружающей среды Москвы и один из садоводов В.М.Герций.

Московский арбитраж 12 апреля отклонил иск Росимущества к СНП "Речник" об освобождении земельного участка площадью 57,9 квадратного метра. Истец требовал освободить участок путем сноса одноэтажного деревянного строения охраны и правления ответчика, железных ворот, шлагбаума, вывески СНП "Речник", дорожного знака "Въезд запрещен" и плаката с надписью "Речник - территория справедливости" на заборе.

Снос домов в садовом некоммерческом партнерстве "Речник" начался 21 января этого года по решению Кунцевского суда Москвы, который счел капитальные строения незаконными, так как поселок находится на землях особо охраняемого парка "Москворецкий" и у владельцев нет надлежащих правоустанавливающих документов на землю. Когда было снесено более 20 домов, снос приостановили на время расследования Генпрокуратуры РФ.

Прокуратура Москвы распространила 14 апреля информацию с предложением к жителям поселка Речник представить документы, подтверждающие их права на земельные участки. В сообщении отмечалось, что документы нужны для "объективного рассмотрения вопросов, связанных с наличием прав на занимаемые участки". Ведомство предложило членам СНП представить в Кунцевскую межрайонную прокуратуру Москвы документы и пояснения об основаниях, давности приобретения и обстоятельствах фактического использования земельных участков.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала