Шпионский скандал остается главной темой американских и британских СМИ. Шеф-редактор The National Interest полагает, что «российская операция больше всего похожа на крупный государственный просчет и проявление бесконтрольности. Если говорить откровенно, все это выглядит так, будто Москва организовала небольшое частное благотворительное общество для группы шпионов, которые наслаждались жизнью в Америке, не принося особой пользы для Центра. Из-за такого провала головы в Москве полетят, это точно. Владимиру Путину, который сам когда-то служил в КГБ, наверное, крайне неловко смотреть за тем, как его разведслужбы ловят с поличным».
The New York Times пишет о том, что российская разведка уже совсем не та, что была в советские времена, когда нелегальные агенты годами ждали приказа из Центра. Уровень нынешних агентов уже далеко не так высок.
В той же газете вышла статья о том, что, несмотря на аресты, Обама работает над улучшением отношений с Россией: «Мы хотели бы дойти до уровня, когда между Соединенными Штатами и Россией будет накоплен такой запас доверия и сотрудничества, что никто и не захочет посредством разведки выяснять вещи, которые можно выяснить по другим каналам, - заявил репортерам заместитель госсекретаря по вопросам России Филип Гордон, - очевидно, мы до этого пока не дошли. Не думаю, что кто-то в этой комнате будет поражен, услышав это».
Британское информагентство Reuters пишет о «холодной войне» в социальных сетях: на страничках «шпионов» Анны Чапмен и Михаила Семенко сотни пользователей пишут слова поддержки: «Держись там, Миша... Все понимают, что это американская охота на ведьм» или «Россия вас никогда не оставит!»
Один из экспертов, опрошенных американским журналом Time полагает, что шпионская операция «многое говорит о людях, заправляющих сегодня делами в Кремле. Это показывает, что они проводили длительные операции с агентами влияния долгое время после распада Советского Союза. Это дает основания полагать, что существует более глубокая и долговременная враждебность, и что проблемы в наших взаимоотношениях с русскими гораздо сложнее того, что можно урегулировать простым нажатием кнопки перезагрузки».
В британской газете Daily Mail вышла паникерская статья «Не верьте хорошенькому личику. Империя Зла жива и здорова … и шпионит за Британией»: «Раскрытие 11 российских «кротов», нелегально проживавших в США, дает ужасающую возможность краем глаза увидеть настоящие действия и намерения скрытной шайки аферистов и соглядатаев, захвативших судьбу России в заложники».
А американское интернет-издание Front Page Magazine и вовсе записало в ряды российских агентов влияния Барака Обаму, так как он «прошел обучение в плодородном центре тайного влияния Советов – в Колумбийском университете».
Французские СМИ уделяют много внимания предложению российского премьера Владимира Путина предоставить французской стороне крупный пакет акций российского автопроизводителя в обмен на миноритарную долю в Renault. «Renault вошла в АвтоВАЗ на высоком, дорогом рынке и заплатила приличные деньги. А потом рынок рухнул и компания, как это называется, «попала». Мы дали этой компании поддержку, не меняя структуры акционерного капитала. Мы не делим никого на «своих» и «чужих», - цитирует слова Путина Русская служба Radio France Internationale.
Католическая газета La Croix пишет о сокращениях военных расходов по всей Европе и обращает внимание читателей на то, что Россия и Китай вовсе не собираются экономить на оборонке, а, напротив, с каждым годом увеличивают расходы на вооруженные силы. С 2000 года на 217% увеличились военные расходы Китая - сегодня по вооруженности страна занимает второе место в мире, уступая одним лишь США. За тот же период военные расходы увеличились на 105% в России, на 75% в США, на 67% в Индии и на 38% в Бразилии.
На страницах итальянского издания Europaquotidiano историк, профессор Флорентийского университета, вступает в импровизированный диалог с Генри Киссинджером, который недавно написал статью по поводу "Большой игры" в Афганистане, о способе восстановления мирной жизни в этой стране. Мнение авторов совпадают в том пункте, что надо отказаться от лицемерия и лжи касательно причин агрессии в Афганистан в 2000 году и экономических и стратегических преимуществ, которые правительство Соединенных Штатов и интернациональное лобби намерены извлечь из нее.
Испанский интернет-портал Rebelion проанализировал прошедшую недавно в Канаде встречу стран членов «Большой Двадцатки». Главной задачей саммита была попытка найти выход из экономического кризиса. Но среди участников саммита не было единства, поскольку ЕС любой ценой стремится сдержать дефицит государственного бюджета, в то время как США, не будучи государством всеобщего благосостояния, верят в инициативу и государственные инвестиции как в средство преодоления кризиса. При этом правительства действуют в интересах власть предержащих и спекулянтов, субсидируя банки, ставшие причиной кризиса.
BBC пишет, что, несмотря на относительное спокойствие на юге Киргизии, международные гуманитарные организации сообщают о серьезной обеспокоенности из-за условий проживания претерпевших насилие и притеснения местного населения. Все еще нет электричества, многие дома разрушены. Ошские узбеки говорят, что до сих пор живут в страхе.
Бразильская Globo рассуждает о путях к региональному лидерству в Латинской Америке и усилении группы стран БРИК. Все страны БРИК - региональные геополитические державы. С ослаблением власти развитых стран, пострадавших от кризиса 2008 года, страны БРИК усилили свое значение. Очевидным лидером Южной Америки, по мнению издания, является Бразилия благодаря размерам и экономическим достижениям. Вопрос в том, достигнет ли страна более высокой степени международного влияния, будет ли Бразилия смотреть в будущее и вносить свой вклад в региональное развитие или будет смотреть в прошлое, поощряя разногласия и раскол среди соседей, которые тоже стремятся продемонстрировать свое влияние и иногда вставляют палки в колеса нынешнему лидеру.
В The Financial Times вышла статья о структуре российской экономики. Спустя почти двадцать лет после распада Советского Союза она сохраняет свои перекосы и многочисленные правила и нормативы, регулирующие перенаправление прибыли из одного сектора в другой, что делает процесс чрезвычайно громоздким и излишне политизированным. Кремль хотел бы это изменить и пытается это сделать, но непонятно, к чему это в итоге приведет. За кулисами происходит борьба групп с «особыми интересами» за лучшие условия для «своей» отрасли промышленности. И все-таки, по мнению автора, правительство медленно, но верно продвигается вперед в сглаживании перекосов, доставшихся в наследство от советской системы государственного планирования.
Материал подготовлен редакцией ИноСМИ на основе информации открытых источников
