МОСКВА, 1 июн - РИА Новости. Потерпевший и свидетели стороны обвинения по делу гражданина Латвии Григорийса Спекторса заявили во вторник на заседании суда в Москве, что Спекторс в начале 2000-х годов занимался продажей квартир в Москве по подложным документам и брал деньги у строительных фирм, обещая лоббировать их интересы в мэрии при проведении тендеров на реконструкцию ветхих строений.
Во вторник в Пресненском суде Москвы состоялись слушания по делу Спекторса.
Следствие обвиняет латвийца по части 3 статьи 159 (мошенничество) УК РФ и вменяет ему завладение путем обмана у учредителя одной из московских строительных фирм около 18 миллионов рублей.
На слушаниях глава компании "Интеркомхолдинг" Ахмедов, признанный потерпевшим по делу, показал суду, что Спекторс в начале 2000-х годов обратился к нему с предложением оказать содействие на тендерах по определению строительной компании, которая будет проводить реконструкцию ветхих строений в центре Москвы. По его словам, Спекторс представился советником руководителя Управления экономической безопасности правительства Москвы. Подсудимый обещал использовать свое влияние для того, чтобы именно компания Ахмедова получила выгодный контракт.
Не требуя за свою помощь ничего конкретного взамен, Спекторс все же несколькими партиями взял у Ахмедова более 17 миллионов рублей в долг. Затем на счет фирмы Спекторса еще более 600 тысяч рублей перечислили компании, принадлежащие Ахмедову.
Ахмедов сообщил суду, что, получив деньги в долг, Спекторс проинформировал его о победе в тендере, после чего исчез. После проверки выяснилось, что информация о победе является ложной.
"Господин Спекторс меня очень сильно обманул, отчего мой бизнес пострадал, я не уважаю таких людей", - заявил Ахмедов.
В свою очередь Спекторс признал свой долг перед Ахмедовым и выразил готовность его компенсировать. "У меня создались такие условия, что я вынужден был покинуть страну. Так как получил пулевое ранение, я не собирался вас обманывать, Ахмедов", - сказал Спекторс.
Адвокат подсудимого Русакова пояснила Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ), что считает уголовное преследование своего подзащитного незаконным.
"Из материалов дела и показаний потерпевшего очевидно, что речь идет о гражданско-правовых отношениях, так как Спекторс брал у Ахмедова деньги в долг, и ни о каком мошенничестве не может идти речи", - сообщила адвокат.
Между тем, она отметила, что обстоятельства дела в отношении Спекторса тесно связаны с коррупцией в правительстве Москвы при проведении тендеров.
"В этом, естественно, никто не собирается разбираться, но ведь установлено, что чиновники московского правительства компенсировали часть долгов Спекторса. Стали бы они это делать, если бы не были причастны к деятельности моего подзащитного", - отметила Русакова.
Тем временем, свидетель обвинения - директор фонда экономического транспорта "Мосэкотранс" Алексей Федоров - показал суду, что Спекторс использовал подложные документы, свидетельствующие о его договоренностях с фондом, и по этим документам продавал не принадлежащие ему квартиры в Москве. По словам Федорова, жертвами этой мошеннической схемы стали от восьми до десяти человек.
"Так как я фигурировал в этой схеме, мне стали поступать угрозы со стороны обманутых покупателей, и я вынужден был компенсировать ущерб, нанесенный им (гражданам) Спекторсом", - сказал Федоров.
Он также добавил, что Спекторс заложил в банк принадлежащие Федорову строения в Москве площадью 3 тысячи квадратных метров, после чего скрылся.
Судья в то же время отметил, что данные эпизоды не являются предметом настоящего уголовного дела и должны быть рассмотрены отдельно.
Спекторс по-прежнему содержится под стражей, хотя ранее суд освободил его под залог в размере 18 миллионов рублей.
"Состояние здоровья Спекторса катастрофическое, с ним мы можем получить вторую Трифонову", - сообщила российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) адвокат подсудимого Марина Русакова.
По ее словам, Спекторс не в состоянии внести установленный судом залог. "Сумма в 18 миллионов нереальная, она была выбрана сознательно, так как известно, что Спекторс ей не располагает", - сказала Русакова.
На слушаниях во вторник сторона защиты предприняла попытку заявить ходатайство об освобождении Спекторса под поручительство его лечащего врача. Однако суд отказал в допросе эксперта и скептически оценил возможность освобождения подсудимого под личное поручительство.
"Суд не видит никакой взаимосвязи между ухудшением состояния здоровья Спекторса и ходатайством о личном поручительстве", - закончил дискуссию по данному вопросу судья Сергей Костюченко.
