МОСКВА, 31 мая – РИА Новости. Не более 10% крупнейших отечественных компаний готовы предметно представить результаты своей инновационной деятельности – об этом свидетельствуют результаты анкетирования руководителей компаний из рейтинга «Эксперт-400», представленные на недавно прошедшем в Москве форуме «Русские инновации», говорится в пресс-релизе организатора форума – рейтингового агентства «Эксперт РА».
«Конкретизировать свои инновационные достижения согласились не более 10% крупных компаний. По оценке компаний, принявших участие в опросе, менее четверти инновационных решений превосходят зарубежные аналоги. Остальные оцениваются как «не уступающие» аналогичным зарубежным продуктам, либо как «соответствующие» им по базовым характеристикам, но имеющие лучшее соотношение «цена-качество», – отмечается в пресс-релизе.
Между тем, крупнейшие государственные холдинги не стали раскрывать данные об инновационной стороне своего бизнеса. «Исключение составила лишь госкорпорация «Росатом», представленная тремя инновационными проектами. Из первых сорока компаний «Эксперта-400» в исследовании участвовали «ЛУКойл», «Северсталь», АФК «Система», Новолипецкий металлургический комбинат, «Вымпелком» и «Трубная металлургическая компания», – говорится в сообщении.
В результате исследования удалось выявить только 50 инновационных проектов, отметил главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев. «Это слишком мало – полсотни проектов не способны произвести необходимый модернизационный эффект на российскую экономику», – приводятся в пресс-релизе слова Фадеева.
«Ситуация изменится только в том случае, когда российские предприниматели перестанут относиться к инновациям как к романтичному развлечению. Поэтому главная задача на сегодня заключается в том, чтобы убедить бизнес: инновации – тот инструмент, с помощью которого они смогут зарабатывать деньги», – добавил Фадеев.
Особенно активно инновации внедряются в машиностроении, информационно-коммуникационном секторе, металлургии и энергетике, подсчитал руководитель инновационного бюро «Эксперт» Дан Медовников.
«В каждой из этих отраслей представлены как минимум четыре инновационно-активных компании. Хуже дела обстоят в топливной промышленности: из нефтяников о внедрении инновационных проектов заявил только «ЛУКойл», а в угольной промышленности – лишь «СУЭК». Что же касается инноваций в других отраслях, то они единичны», – сказал Медовников, слова которого приводятся в пресс-релизе.
«Единственным инструментом, стимулирующим инновационную деятельность крупных компаний, является инвестиционный налоговый кредит. Но при этом обратная связь отсутствует – мы не знаем, как корпорации используют этот инструмент на практике», – заявил статс-секретарь, заместитель министра промышленности и торговли РФ Станислав Наумов.
По его словам, вторым эффективным инструментом, стимулирующим инновационную деятельность, является субсидирование процентных ставок по кредитам. «Конечно же, не всегда предприятие во время кризиса может сохранить темпы реализации инвестпроектов: большая часть субсидий на выплату процентных ставок по кредитам, которую получил реальный сектор, пошла на стабилизацию финансового положения, и только меньшая часть – на процесс технического перевооружения», – добавил Наумов.
Действительно, в таких базовых отраслях как тяжелое и энергетическое машиностроение, нефтегазовое и транспортное машиностроение, расходы из федерального бюджета на стимулирование технического перевооружения уложились менее чем в один миллиард рублей – при этом расходы на улучшение финансового положения превысили семь миллиардов, отметил Наумов.
Успешному развитию инноваций в настоящее время мешает непонимание между научно-техническим сектором и крупными компаниями, считает директор Департамента науки, высоких технологий и образования правительства РФ Александр Хлунов.
«Независимо от сферы бизнеса – будь то информационные технологии, машиностроение или пищепереработка – инновации внедряются на тех предприятиях, которые принадлежат частным лицам. А в госкорпорациях, напротив, инновации не жалуют», – добавил Хлунов.
