Николай Троицкий, политический обозреватель РИА Новости.
85 лет назад, 24 мая 1925 года вышел в свет первый номер газеты «Комсомольская правда». С тех пор многое изменилось. Нет уже ни советской власти, ни комсомола. А газета продолжает выходить и не меняет названия.
Конечно, сегодняшняя «Комсомольская правда» - это совсем другое издание, чем то, что задумывалось изначально, и выходило в прошлые десятилетия. Орган ЦК ВЛКСМ прошел вместе со страной все этапы большого пути и колебался вместе с линией партии. Всесоюзная молодежная газета наглядно иллюстрировала речевку, ставшую поговоркой: «Партия сказала: Надо! Комсомол ответил: Есть!»
Первый главный редактор, типичный большевик-ленинец Тарас Костров (настоящее имя и фамилия - Александр Мартыновский), умер от скарлатины в 1930 году. Его успели только покритиковать за «политические ошибки» и «искривление линии партии». Однако он избег участи преемника, Владимира Бубекина, которого расстреляли в 1937 году, как и почти всех создателей коммунистического союза молодежи.
Трудно сказать, как эти бурные события сказались на газете. Она практически ничем не выделялась на сером фоне советской прессы. Особенности ее молодежного «формата» выражались в том, что, помимо выступлений руководителей партии и правительства, на ее страницах публиковались речи боссов ВЛКСМ. Времена не способствовали блеску и разнообразию журналистики.
Пора расцвета «Комсомольской правды» пришлась на хрущевскую оттепель. В этом нет ничего удивительного. «Глоток свободы» благотворно подействовал на все виды искусства и общественной деятельности. Оживились все газеты, вдруг как будто внезапно возникла целая плеяда золотых перьев, хотя на самом деле они были и раньше, просто им, наконец, дали немного воли. Они получили возможность относительно свободно писать и самовыражаться.
Но что самое интересное - оттепель вскоре сошла на нет, а расцвет «Комсомолки» никуда не делся и в 1970-е годы, и даже позже. В самые глухие годы брежневского застоя газета продолжала давать пищу для ума и сердца читателей.
Может быть, так силен был импульс, данный одним из главных деятелей оттепели в области СМИ Алексеем Аджубеем, который успел побыть главным редактором «Комсомольской правды» в конце 1950-х. Сам он потом ушел совершать настоящую революцию в советской журналистике в «Известия». Но дело его попало в хорошие руки. А энергии хватило на много лет.
Тем более, что постоянно возникали все новые и новые «энергоносители», со страниц «Комсомолки» один за другим стартовали журналисты, которые затем стали классиками и вышли далеко за рамки основной профессии: Василий Песков, Ярослав Голованов, Юрий Щекочихин, Ольга Кучкина… Да всех не перечислить. Такие всходы появлялись поколение за поколением, десятилетие за десятилетием. И им было где расти и расцветать.
В 1962 году Симон Соловейчик - еще один будущий классик не только публицистики, но и педагогики - основал в газете рубрику «Алый парус», для которой выделялась отдельная полоса и которой была суждена долгая счастливая жизнь.
Под этой рубрикой, если выражаться казенно, публиковались «статьи по вопросам гуманизма и нравственности». Так написано в справочниках по истории журналистики, где «Алый парус» занимает свое законное место. А в 1960-е года эта рубрика, при которой немедленно образовался неформальный - или, как тогда называли, «самодеятельный» - клуб авторов и читателей, сыграла примерно такую же роль, какую сыграла телепрограмма «Взгляд» в конце 1980-х, в разгар перестройки.
Только, конечно, без всякой политики. Ее время еще не пришло. Но в самой интонации, стиле и духе публикаций под рубрикой «Алый парус» было нечто внутренне оппозиционное. Ни капли барабанного комсомольского оптимизма. С молодежью говорили на понятном ей языке, давали возможность высказаться читателям, откликались на их реальные, подлинные проблемы, в том числе и интимные.
Понятно, что все это оставалось в жестких рамках. В советской журналистике секса не было. Но не было и специалистов, к которым подростки могли бы обратиться за помощью в пору взросления. «Комсомольская правда» со своим клубом «Алый парус» была одной из немногих отдушин для юношей и девушек, «обдумывающих житье». Становилась коллективным психологом и коллективным педагогом.
Кроме того, авторы рубрики старались насколько возможно раздвинуть рамки официальной культуры. Там публиковались письма вроде этих:
«Нашему ансамблю запретили выступать на школьных вечерах. Говорят, не музыка, а один шум...» (группа девятиклассников. Воронежская область).
«Я уже три года играю на гитаре, сейчас хочу организовать ансамбль. Но мы подумали с ребятами и поняли: КАК играть и ЧТО играть, мы не знаем, а учиться не у кого...» (Саша Сёмин, 15 лет. Ленинград).
И старались отвечать по существу, обращались к молодым музыкантам, искавшим новые формы и новый язык. Поощряли самодеятельность - а значит, помогали ощутить внутреннюю свободу. Это было смелостью в ту эпоху.
На рубеже 80-х и 90-х годов ХХ века все эти проблемы ушли в прошлое. Газета снова претерпела метаморфозу. Стала светско-развлекательным изданием. Зато даже сейчас, в пору отмирания бумажной прессы, она сохраняет лидерство по тиражу. Ну что ж, времена настали коммерческие. И если миллионы людей покупают «Комсомольскую правду», значит, это им нужно.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
