Дмитрий Бабич, обозреватель РИА Новости.
Предложение начальника Организационно-мобилизационного управления Генштаба Василия Смирнова об отмене ряда отсрочек и о подъеме максимального возраста, когда молодого человека могут призвать в армию, с 27 до 30 лет, общественность восприняла как «разведку боем». Хотя заявление Смирнова, высказанное как его личная точка зрения на круглом столе в Совете Федерации, было представлено его коллегами по военному ведомству как лишь один из возможных вариантов решения проблемы. К тому же, если законодатели и примут предложение Смирнова, новые правила начнут действовать не раньше 2011-2012 годов. Тем не менее мобилизация все-таки произошла уже сейчас. Правда, мобилизовались не призывники, а их родители и правозащитники.
«Работа над проектом соответствующего закона идет, и она непременно будет продолжена,- считает член совета по правам человека при Президенте РФ Сергей Кривенко, специализирующийся на защите прав призывников. – По нашим данным, проекты двух законов – «О воинской обязанности» и «О военной службе» - уже вносились в правительство в январе, но были забракованы». По мнению членов специализированной адвокатской коллегии «Призывник», управление Василия Смирнова просто вынуждено идти на смену «правил игры», так как иначе оно не выполнит план по призыву.
А план этот составляет не менее 800 тысяч новобранцев в год – Минобороны нужно каким-то образом компенсировать потери, связанные с переходом на одногодичный срок службы. Как удовлетворить столь завышенные ожидания в условиях «демографической ямы»? С точки зрения Аркадия Чаплыгина, председателя коллегии «Призывник», выход из ситуации у военных комиссариатов только один – взять в армию людей постарше. То есть тех, кто в 18-27 лет по каким-то причинам избежал постановки «под ружье». «Иначе выполнить план по весеннему призыву в установленный нынешним законом срок до 15 июля просто невозможно. В ближайшие годы призывной ресурс, за вычетом лиц, имеющих отсрочки, приблизительно равен тому объему, который нужно выдать на гора»,- считает Чаплыгин.
То есть для выполнения плана «забривать» придется буквально всех, достигших 18 лет. А ведь «призывной ресурс» никогда не может быть использован на 100 процентов – в армию нельзя брать ребят со слабым здоровьем. «Нам больные в армии не нужны»,- заявил сам Василий Смирнов еще в прошлом году. Похоже, военное ведомство оказалось в настоящем окружении проблем. И теперь ищет «слабину» в обороне противника, готовя прорыв.
Аргументы сторонников скачкообразного перехода на профессиональную армию известны – для овладения современной боевой техникой нужны профессионалы, а за те деньги, которые уходят на лечение больных призывников, можно нанять здоровых контрактников. Но у военных – свои аргументы. Ставшая за последние двадцать лет почти стопроцентно «рабоче-крестьянской», армия испытывает недостаток кадров, способных использовать или хотя бы хранить в боеспособном состоянии высокотехнологичное оружие. В советские времена с этой задачей справлялись призванные студенты, а откуда их взять в условиях, когда в России действует, по словам Василия Смирнова, 21 отсрочка – «больше, чем в любой другой стране»? Очевидно, проблему надеялись решить за счет увеличения числа контрактников, но последние, похоже, не оправдали надежд.
«На встречах с нами военные признают, что переход на контрактную систему пока буксует,- сообщает Сергей Кривенко. – Между тем военная реформа ставит перед министерством обороны задачу – создать части постоянной боевой готовности. Комплектовать такие части призывниками, не отслужившими и одного года, нельзя – они еще многого не умеют. В каждой такой части должен быть хотя бы пятидесятипроцентный «костяк» контрактников. А его нет. Между тем переходить обратно на двухгодичный срок службы нельзя по политическим причинам».
Каков выход из ситуации? Наверно, в успехе военной реформы, которая избавила бы общество от «налога на мальчиков» и укрепила обороноспособность страны, заинтересованы мы все. Времена, когда прекраснодушные диссиденты учили нас, что у России нет и не может быть врагов, прошли вместе с перестройкой. Здравомыслящая, не радикальная часть общества с пониманием отнесется к пожеланиям военных. Но для этого реформа должна выйти из «тени», обсуждение военных проблем, включая проблему призыва, должно быть гласным. «В принципе надо сказать спасибо генералу Смирнову,- считает Сергей Кривенко. – Он сломал заговор молчания, начал дискуссию. А это уже много значит».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции