Петр Кукушкин, обозреватель РИА Новости.
22 апреля 1870 года родился Владимир Ульянов (Ленин) - виднейший политический деятель, основатель Коммунистической партии, первый председатель Совета народных комиссаров. С точки зрения его сторонников, Ленин посвятил свою жизнь борьбе за освобождение трудящихся от капиталистического гнета, период его правления связан с НЭПом, принятием плана электрификации страны (ГОЭЛРО) и последовавшим вскоре индустриальным рывком. Противники Ленина напоминают, что он известен как организатор «красного террора» и массовых репрессий. Эти вопросы обсуждались в рамках прошедшего в РИА Новости круглого стола по теме «Роль и личность Ленина в истории России и СССР».
Круглый стол был организован в рамках проекта «Осторожно, история!».
Клубок противоречий
«Фигура Ленина, на мой взгляд, представляет потрясающе интересный сплав невероятностей, - определил направление дискуссии председатель исламского комитета России Гейдар Джемаль. - Год рождения Ленина примерно совпадает с написанием книги Достоевского «Бесы». Многие отмечают, что есть определенная «перекличка» между контентом этого романа и политической фигурой Ленина». Впрочем, основное внимание участники круглого стола уделили не мистическим совпадениям, а попыткам дать практическую оценку деятельности вождя революции.
Секретарь ЦК КПРФ по агитационно-пропагандистской работе депутат Государственной думы Дмитрий Новиков напомнил: «Деятельность Ленина связана с примером успешной модернизации страны, ведь именно Ленин стоял у истоков индустриального рывка, который был осуществлен после его смерти». Депутат особо подчеркивает, «за последние сто лет все успешные примеры модернизации в нашей стране связаны с советской историей, это особенно важно сегодня, когда действующая власть вновь говорит о модернизации».
Профессор, публицист и писатель Сергей Кара-Мурза предлагает смотреть еще глубже: Ленин первый, кому удалось описать ныне действующую экономическую миросистему. «Это картина мира во главе с «золотым миллиардом», существует центр, метрополия и периферия. Периферии в этот центр прорваться в принципе невозможно, он закристаллизовался», - констатирует Кара-Мурза, тем не менее, полагая, что использование теоретических наработок Ленина помогло нашей стране «вылезти из той исторической ловушки, в которую она попала, когда втянулась в периферийный капитализм Запада». Профессор убежден: «Если бы мы освоили методологию Ленина, тип его взгляда на общество, то у нас не произошло бы того катастрофического кризиса, который начался в 1970-х годах, продолжился в 1980-х и закончился крахом советского проекта».
Лицом к Востоку
Гейдар Джемаль считает, что нельзя забывать о международном значении событий 1917 года в России: «Революция 1917 года разбудила Восток. Ленин был теснейшим образом связан с процессами, начавшимися в конце Первой мировой войны, которые всколыхнули массы в британской Индии, и в итоге привели к крушению колониальной системы».
«Ленин создал теоретическую основу революции не западных культур, - пояснил Кара-Мурза. - Задал видение мира, в котором требовалась национально-освободительная борьба, Ленин вывел Азию на мировую арену, Восток стал субъектом мировой политики».
Во внутриполитической борьбе Ленину удалось заручиться поддержкой исламских национальных меньшинств. «После революции резко активизировались силы политического ислама на территории бывшей Российской империи, прошел первый всероссийский съезд мусульман, на котором было принято решение поддержать революцию, - напомнил Гейдар Джемаль. - Выступление Деникина было сорвано восстанием красных ингушей в тылу у него. После чего ему пришлось надолго увязнуть в действиях против вайнахов».
Марксизм - не догма
Заслуживают внимания, по мнению участников, и ленинские теоретические наработки, в частности его переосмысление классического марксизма. Сергей Кара-Мурза уверен, что Ленину удалось преодолеть «механицизм» марксизма. Гейдар Джемаль и вовсе полагает, что марксизм мог играть второстепенную роль в теоретических построениях вождя мирового пролетариата: «Русская политическая традиция для Ленина гораздо важнее его отношения к марксизму. Марксизм был нужен Ленину, потому что он выводил русскую революцию из маргинализма, превращал ее в фактор мирового протестного движения. Если бы «эсэры» реализовали свой революционный проект, то он был бы не значительнее мексиканской революции, не составлявшей осевое звено в борьбе с империалистическим порядком».
Но главное достижение Ленина заключается в том, что ему по выражению Кара-Мурзы, «удалось обуздать революцию». «Легче в революцию войти, чем из нее выйти, революционеры запустили столь мощный, что остановить его было очень трудно. Та революция, которая была в России раскручена, могла всех сожрать, но было изобретено множество механизмов, чтобы ее становить, ему это удалось».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
