В последнее время в Интернете распространилась череда стандартно изготовленных и однотипно сформатированных роликов. То оппозиционер Яшин и социальный мыслитель Орешкин отвечают на телефонный радиовопрос – дескать, да, приходилось договариваться с гаишниками, и тут же камера нам демонстрирует, как они – дают. То главный редактор NewsWeek’a» Фишман перед скрытой камерой что-то такое делает с порошком неясного происхождения. Потом молодые политики Яшин и Доброхотов объясняют в своих блогах, кто и как в той же самой квартире пытался их уговорить свернуть цигарку из травы, и как они вовремя все просчитали; дальше начинается информационная волна.
Но. Мы-то, слава Богу, не первый день живем в истории. И всяких разных компроматов навидались. То, что нам предъявлено сейчас, не идет в сравнение с давешними временами, когда ломали прокурора Скуратова, выводили из чеченской игры спецкорреспондента Бабицкого или посылали черную метку Евгению Киселеву. И тогда все было тошно, но хотя бы было ясно, что за этим стоят профессиональные игроки. А все эти липовые радиоопросы, однотипные съемки из-под гаишного руля, комическое благородство взяточников: «Заберите свои деньги, идите, и больше не делайте так», сцены совращения, построенные по одной и той же примитивной схеме, с участием одних и тех же героинь – чересчур напоминают курсовые работы троечников из низшей школы КГБ районного масштаба. Как лабораторными работами по спецкурсу «блокирование связи в период угрозы» были телефонные атаки, проведенные несколько месяцев назад: несколько телефонов журналистов из разных изданий подверглись спамовым звонкам, так что ни им позвонить, ни они кому-то дозвониться двое суток не могли. Причем целью телефонной атаки были явно не журналисты как таковые; целью было обучение приему.
В данном случае, мне кажется, целью был не прямой удар, а рикошет; били не по Яшину как таковому, не по Орешкину и даже не по Фишману, хотя за ним стоит реальное издание. Били шрапнелью, вразброс, чтобы сразу запустить простую пропаганду: вот кто такие внесистемные законники, вот как себя ведут, вот как относятся к закону, вот что делают за кадром; и эти будут обличать сегодняшних властителей? По какому праву? Все одним миром мазаны. Все! И те, кто требует отставки правительства, и те, кто жестко оппонирует власти, не покушаясь на революцию, и те, кто просто не хочет встраиваться в общие рамки. Все. Одинаковые. Фу. Как в анекдоте: дети, заглянувшие в родительскую спальню, говорят друг другу – и эти люди учат нас не ковырять в носу?
Логика и впрямь вполне детсадовская; об уровне исполнения мы уже сказали; теперь о главном: почему все это не сработало. Точней, сработало, но с результатом, противоположным ожидаемому. Те, кто все это придумал и спланировал, надеялись, что вспыхнут споры: а хороши ли критики режима, дающие на лапу гаишникам? А верно ли, что руководители изданий могут скручивать косячок? Или даже нюхать белый порошок? Недаром сразу же после этих роликов через Интернет-пространство эхом прокатилась череда однотипных, как под копирку изготовленных, комментариев: вот настоящие западные демократы ушли после этого в отставку, а наши либералы… Но никто из уважающих себя людей в дискуссии участвовать не стал. Даже если не был расположен лично к Яшину и не верил в перспективы «Солидарности». Вместо этого над провокаторами стали потешаться; даже смущенные нашисты всяческих изводов отреклись от соучастия.
Почему же акция по искусственному «измельчанию» несогласных, по снижению статуса критикующих обернулась пшиком? Да хотя бы потому, что троечники из низшей школы не сумели посчитать на полхода вперед. Кому дает (ЕСЛИ дает) взятку европейский политик или чиновник? Дорожному полицейскому. В системе, которая предполагает соблюдение закона – как естественную норму. А кому предлагают деньги (ЕСЛИ предлагают, и это не монтаж) люди, похожие на Орешкина с Яшиным? Да тем самым представителям дорожной власти, которые отменили закон на дороге. Нарушая формальное законодательство и протягивая деньги, водители соблюдают реальные правила дорожного движения; дача взятки сотруднику ГБДД – давно уже не взятка, а дань. Потому что от имени и по поручению государства на дороге правит дикая орда. И никого не смутит оппозиционный политик или журналист, откупающийся от гаишника. Скорее станет ближе обывателю: вынужден вести себя, как мы. Гаишная империя рухнула; моральному восстановлению не подлежит; эмоционального осуждения откупающихся от нее – не дождетесь.
Что же до травки и порошков – то, во-первых, никто не верит, что травка в кадре, изготовленном по спецзаказу, обязательно та самая, порошок настоящий. А не просто табачок, который врозь. Во-вторых, от кадра веет постановочностью. В-третьих и в-главных, Фишман – частный человек, а не госслужащий. И не политический борец. Вопросы насчет его личной жизни могут ему задавать только близкие люди; вопрос о наркотиках – Наркоконтроль. Если есть повод. Всех остальных это решительно не касается и не волнует. А вот вопросы о том, кто все это сварганил, зачем, и кто управляет наркотическими девушками – гораздо более интересны. Потому что веет тут не запах травки, а застоявшихся государственных институтов. Их-то все и задают.
В общем, вместо операции по устрашению и принижению врага получилась операция, как стало модно выражаться, по самообрезанию. Что говорит об исчерпании привычных ресурсов системной защиты. Наверное, это единственно хороший вывод, который можно сделать из этой нечистой истории. Заказчикам бездарно проведенной операции можно дать один-единственный совет. Если вы и впрямь хотите, чтобы ваши враги уходили в отставку, попадаясь на взятках гаишникам, то создайте новое ГАИ. Которое будет действовать по закону. Если вы стремитесь к тому, чтобы главный редактор неприятного для вас журнала покидал свой пост после скандала с наркотиками, не устраивайте провокаций. И дайте возможность медиа самим решать, что им делать, что нет...
Тогда он сам, без вашей помощи разберется, кто и как из популярных людей себя ведет. И в отличие от ваших роликов, медийные разоблачения – подействуют. Но если вы это сделаете, то исключения не будет и для вас. Давший взятку гаишнику оппозиционер – уйдет туда же, куда и представитель власти, проехавший на красный свет по встречной полосе.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
