Сергей Варшавчик, обозреватель РИА Новости.
Что такое четверть века для Истории? Миг. 11 марта 1985 года новым Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран мало тогда известный широким народным массам 54-летний член Политбюро Михаил Горбачев. Начался новый отсчет времени. Наступала другая эпоха.
Сия дата не осталась незамеченной обитателями Рунета. В блогах не только активно обсуждается историческое значение деятельности этого человека, но и его общественный, моральный и даже внешний вид. Как часто бывает, блогеры разделились на два лагеря: тех, кто приветствует свободы, полученные обществом в результате Перестройки и других, которые оплакивают некогда могучую империю, клеймя Горбачева, как могильщика социализма на одной шестой части суши. Многое в оценке зависит от того, насколько тому или иному конкретному человеку стало лучше или хуже жить.
Вот, например, пишет москвичка 56 лет: «Я при Лене имела хорошую работу, зарплату, СОЦСТРАХ. Вечером спокойно могла ходить по улицам. А сейчас приходится платить за образование сына - заочный факультет в Московском полиграфическом. Горбачева до сих пор терпеть не могу. Так и зовем его дома - мишка меченый».
«Надо ли благодарить Михал Сергеича? Безусловно, хотя в значительной степени он сам просто попал под колесо истории. И колесо это закрутило его, нас, всю страну, целый мир. А я помню ту весну 85-го года. Четвертый курс, вся планета существует только для радости. А тут еще такие перемены. Спасибо вам, Михал Сергеич, что вы совпали с моей молодостью...» - делится воспоминаниями известный экономист и общественный деятель Ирина Ясина.
Блогер Таис Максимова разразилась целым монологом, в котором гневно заклеймила «молодцеватого живчика с отметиной на лбу», представив его «человеком мелким, неумным, недалеким, пустым и многословным, легкомысленным, интеллектуально ущербным и глухим к голосам здравого смысла». В заключение она посетовала, что, «в отличие от Людовика XVI, он избежал суда и гильотины; в отличие от Георга III, он избежал безумия; в отличие от Вильгельма II, он избежал изгнания. Сегодня он наслаждается льющимися с Запада славословиями и грантами, снимается в рекламе и упивается достатком в разрушенной когда-то им стране. Он сыт, богат и доволен собой. Ему не угрожает участь Хонеккера или Пиночета. Он знает, что его никто не тронет, проживи он хоть 80, хоть 90 лет». И т.д.
«Я хорошо помню, когда я почувствовал ветер перемен. Это было спустя примерно год с небольшим, перед майскими праздниками 1986 года… В книжный магазин завезли новые портреты-плакаты членов Политбюро. И на новом портрете у Генерального Секретаря на лысине было родимое пятно!!! От этой родинки, напоминавшей Малые Антильские острова, веяло чем-то новым, свежим, восхитительно неизведанным...» - сообщает не без юмора юзер status-constr и добавляет: - В одном я убежден: к моменту воцарения Горбачева СССР прогнил насквозь. Если бы он не вскрыл нарыв... если бы он или кто-то другой продолжали волынку... или наоборот, рванули бы стоп-кран со всей дури... страшно представить, что было бы. Скорее всего, сегодня никого из нас не было бы в живых. И уж точно не было бы никакой России».
***
Скандал недели связан с инцидентом, произошедшем на МКАДе, когда сотрудники ГИБДД заставили нескольких водителей поставить свои машины на проезжую часть, составив из них нечто вроде «живого щита» для того, чтобы задержать машину нарушителей. В результате, последние, успешно протаранив «щит», скрылись. Об этом общественности сообщил один из участников «спецоперации», записав свой рассказ на видеоролик, который посмотрели в Рунете сотни тысяч человек.
В итоге, в скандал вмешалась Госдума, по факту ДТП было возбуждено уголовное дело, в рядах ГИБДДшников начались «чистки», а пострадавшим водителям были вручены грамоты, видимо, в качестве утешительного приза.
Рассуждая о причине столь оперативных мер со стороны государства, юзер ignashka87 пришел к выводу, что это связано с пользователями Интернета, которые сработали «эффективней общественных и ведомственных приемных, открытых писем и пикетов. Власть заставили реагировать на мнение гражданского общества, ушедшего в виртуальную реальность и там создавшего (по факту) некую социальную сеть неравнодушных людей».
***
Думаете, блогосфера - удел только юных? Тогда знакомьтесь - Энгелина Борисовна Тареева, 84 года. Ее читает более 4 тысяч человек, а сама она пишет весьма интересные и содержательные посты. Например, о том, что после смерти Сталина на его даче предполагали создать музей вождя и на двоих знакомых Тареевой, экскурсоводов, побывавших там, сие место произвело очень сильно впечатление. «Там не было спальни или какого-нибудь места, где Сталин бы спал постоянно. В разных местах было несколько диванов, и каждую ночь (или почти каждую) он спал на другом. Также обстояло с рабочим местом. Создавалось впечатление, что здесь живет какой-то мечущийся, затравленный человек, с постоянным чувством опасности и угрозы. Меньше всего это походило на человеческий дом, на жилище спокойного уверенного человека. Мы тогда еще не понимали, что такое Сталин, мы были почти целиком под влиянием мифа, и то, что ребята увидели на даче, очень нас удивило и вызвало жалость» - пишет Тареева.
Почитайте ее. Рекомендую.
***
Блогер onepamop побывал на советско-финской войне 1939-40 годов. Он, конечно, не перенесся туда на машине времени, а посетил места былых сражений, по итогам чего создал очень интересный и красочный фоторепортаж, приуроченный, как я понимаю, к 70-й годовщине окончания той «незнаменитой войны».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
