МОСКВА, 10 дек - РИА Новости. Глава МЧС РФ Сергей Шойгу считает, что трагедии в пермском клубе "Хромая лошадь", где на пожаре погибли 136 человек, можно было бы избежать, если бы инспекторы не закрывали глаза на многочисленные нарушения. Министр предлагает ввести жесткий внятный механизм штрафования за нарушения и обязательное страхование подобного рода объектов, пишет в номере за пятницу "Российская газета".
Огненное шоу "Хромой лошади" собирает новые жертвы >>
Беде в "Хромой лошади" предшествовала проведенная ранее реконструкция помещения, а инспекторы не реагировали на нарушения, заявил Шойгу на "Деловом завтраке" в "Российской газете".
"Если инспектор приходит проверять кафе на 50 посадочных мест площадью 400 квадратных метров, а видит на его месте ночной клуб на 300 мест и помещение в 600 метров? Неужели трудно не заметить, что по документации этого объекта вместо витража стены? Здесь все понятно, что надо делать. Реакция соответствующая должна была быть", - сказал глава МЧС.
"Что сделали? На несоответствия в течение многих лет закрывали глаза, выписывали предписания, неспособные реально обеспечить безопасность помещений. Проверяющий просто пришел, посмотрел, развернулся и ушел. Все понятно и очевидно. Это основная причина, по которой люди были отправлены в отставку", - сообщил министр.
Пожар в Перми: прутья, узкие двери и другие факторы небезопасности>>
Шойгу отметил, что его ведомство свою долю ответственности с себя не снимает, но напомнил, что за зданием надзирают и другие ответственные органы: "Существуют строительный надзор, БТИ, которые не могли не знать, какое помещение принимают к эксплуатации".
Действия пожарных глава МЧС оценил высоко: "Пермские пожарные среагировали моментально. Благо, что пожарная часть расположена рядом".
"Я благодарен всем нашим пожарным, спасателям, врачам и летчикам, всем, кто участвовал в тушении пожара, спасении людей и эвакуации пострадавших", - сказал Шойгу.
По его мнению, для предотвращения таких трагедий, как в Перми, нужен ряд законодательных инициатив.
"Я абсолютно уверен, что должен быть жесткий внятный механизм штрафования и обязательного страхования подобного рода объектов. Все, что касается коммерческого использования помещений, в которых бывает большое количество людей: магазины, кафе, дискотеки, кинотеатры, - должно быть обязательно застраховано, и тогда будет все внятно и понятно", - сказал глава МЧС.
Он отметил, что ни один такой объект не сможет быть застрахован, если он не обеспечен должным уровнем пожарной безопасности. Если же страхование объекта станет обязательной, то незастрахованные объекты просто не смогут работать, сказал Шойгу.
"Предполагаю, что ни одна страховая компания не позволила бы себе застраховать риски, которые присутствовали в "Хромой лошади". А если и позволила бы, то и тарифы были бы соответствующие - высокие. Это единственный и проверенный путь", - считает министр.
По его оценке, клуб неплохо зарабатывал и был в состоянии построить нормальное безопасное помещение.
"Посчитайте!, - предложил Шойгу журналистам. - В сгоревшей "Хромой лошади" входной билет стоил 250 рублей, всего же продано было 282 билета. Кроме того, дополнительная прибыль - напитки и закуска, ее тоже несложно подсчитать".
"На все эти заработанные деньги вполне можно было построить нормальное помещение, соответствующее нормам противопожарной безопасности, провести независимый аудит безопасности. Или войти в состав саморегулируемых организаций", - сказал Шойгу.
Глава МЧС предлагает штрафы приравнять к стоимости неосуществленных мероприятий по обеспечению безопасности: "Нет, к примеру, автоматической системы пожаротушения. И предписание давно лежит без движения. Штраф в этом случае должен равняться сумме установки такой системы. Если инспектор указал, что путь эвакуации отделан горючими материалами, нужен штраф на ту сумму, в которую обойдется обязательная реконструкция".
Отставка руководства Пермского края после трагедии в клубе>>
Шойгу сообщил, что его ведомство внесло законопроект об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта на рассмотрение в Государственную Думу.
"Однако проект встретил серьезное противодействие, и в первую очередь со стороны представителей бизнеса. В итоге законопроект так выхолостили, что в принципе он стал бесполезным", - сообщил министр.