МОСКВА, 8 дек - РИА Новости. Рост политического авторитета Казахстана во время председательства в ОБСЕ в 2010 году компенсирует стране затраты, связанные с проведением мероприятий, которые придется организовывать Астане как председателю, считает директор Информационно-аналитического центра (ИАЦ) по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве МГУ Алексей Власов.
В начале декабря в Афинах состоялось 17-е заседание Совета министров иностранных дел стран-членов ОБСЕ, на котором функции председателя Организации переданы Астане.
"Имиджевые и геополитические выгоды, которые может получить Казахстан за год этого председательства, перекроют любые расходы в разумных пределах, выделяемые Казахстаном в рамках тех проектов, которые он будет как страна-председатель осуществлять, в том числе и на проведение саммита ОБСЕ", - сказал Власов в ходе круглого стола, организованного РИА Новости.
По его мнению, главные дивиденды и преференции (от председательства) Казахстан "будет считать вовсе не в злате и серебре", а в том политическом авторитете, которые можно будет нарастить за 2010 год.
В свою очередь, заместитель директора ИАЦ по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве МГУ Александр Караваев отметил, что чисто дипломатическая работа (которую предстоит выполнить Казахстану во время председательства в ОБСЕ) не потребует чрезмерных затрат.
"Я так полагаю, что, конечно, будет проведено много дополнительных капитальных ремонтов, не только в самой Астане, но и в тех городах, где будут проводиться основные мероприятия. Поэтому, также как после крупных международных мероприятий в России, страна приобретает некоторый лоск. Поэтому это выгодно", - считает Караваев.
В то же время эксперты выразили мнение, что вопрос реформирования ОБСЕ может стать одним из самых важных во время председательства Казахстана в этой организации.
Директор политических программ Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Андрей Федоров, отвечая на вопрос о том, какие задачи предстоит решить Казахстану во время председательства в ОБСЕ, отметил, что "необходима реформа ОБСЕ".
Аналогичной позиции придерживается и заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин. "Мне кажется, (Казахстану надо) понять, возможно ли реформирование ОБСЕ, посмотрев на всю эту организацию изнутри", - отметил он.
По мнению Власова, "главные цели Казахстана с ОБСЕ вообще не связаны и не должны быть, по идее, связаны".
"Вопрос ставится гораздо шире: ОБСЕ - это инструмент. По большому счету, речь идет о том, чтобы в 2010 году провести некий аудит реальных возможностей и реальных проблем сферы безопасности, в сферах экономического и экологического сотрудничества и в сферах прав человека, которые все равно будут, так или иначе, в центре внимания ОБСЕ", - отметил он.
В свою очередь, заместитель директора Фонда "Центр политических исследований и консалтинга" Александр Кузнецов отметил, что "для России (период председательства Казахстана в ОБСЕ) - это время посмотреть и определить, как нам относиться к ОБСЕ".
