Столичный ЦСКА отправил антикризисного Хуанде Рамоса в Испанию, а на его место назначил бывшего рулевого ФК "Москва" и самарских "Крыльев Советов" Леонида Слуцкого.
Прежде всего, меня поражают настроения среди армейских болельщиков. "Все пропало" - самый часто повторяющийся крик. А что пропало-то? Чемпионство? Так оно пропало уже давно. Не вчера, и даже не в Нальчике. Раньше. Еще в первом круге, когда ЦСКА терял очки с аутсайдерами. И даже тот факт, что к отставке Зико армейцы подошли с неплохими цифровыми показателями (победы и очки), не спасало ситуацию. Хотя бы потому, что ЦСКА прошлогодней осени и ЦСКА любого из временных отрезков нынешнего сезона – это как солнце и луна. Вроде как и посмотреть есть на что, только вот во втором случае тепла никакого.
Можно сколько угодно говорить о трудностях перевода, о проблемах с составом, о тяжелом календаре. Но причины явно не в этом. Причины в цифрах. Сколько лет строил команду Газзаев? А сколько было времени у Зико и Рамоса? Не будем забывать еще и о том, что ЦСКА потерял по ходу сезона двух лидеров команды – Жиркова и Вагнера. А теперь представьте, ну так, на мгновение, что "Спартак" остается без Алекса и Веллитона, "Рубин" - без Семака и Домингеса? Это лишь одна из объективных причин. Вопрос неудач ЦСКА в этом году - вопрос комплексный. И не в одних тренерах дело. В конце-то концов, не они выходят на поле, не они допускают ошибки в обороне и не они разбазаривают немногочисленные моменты у чужих ворот. Любое строительство – процесс долгосрочный. Другое дело - важно, чтобы он не превратился в долгострой. Армейский президент Евгений Гинер всем своим поведением показывает, что к долгострою он не готов.
Сегодняшняя (читай - вчерашняя) отставка Рамоса не стала откровением и неожиданностью для всех, кто пристально следит за происходящим в ЦСКА. Ключевым в данной ситуации может стать ответ на вопрос, кто был инициатором такого развития событий. Если Гинер – то ему действительно надоело ждать и смотреть на то, что происходит на поле. Если Рамос – то испанец просто решил воспользоваться ситуацией и спасти свою репутацию, которая и так изрядно пострадала с 10 сентября. Наверняка Хуанде у себя на официальном сайте еще напишет что-нибудь интересное. Всей правды не узнать, как бы ни хотелось. Но вчерашнее поражение от "Москвы" - это поражение, на мой взгляд, прежде всего тренерское. Не прочувствовал ситуацию, не отреагировал. Да и 90 минут на скамейке Рамос провел с обреченным выражением лица. Апатия. Абсолютная. Божович, бегающий даже при счете 3-0 от бровки к скамейке и обратно, как Самедов по флангу – вот показатель! Вот где желание! А Рамос же, такое ощущение, уже придумывал, как и что делать после. В другой жизни. Не российской. Вряд ли армейские болельщики после игры во время неформального общения испугали его, в той же Испании и не такое можно увидеть. Но факт остается фактом – Рамос оказался не готов к российским реалиям. И именно поэтому у него не получилось. Это, если хотите, один из немногих промахов армейской селекционной службы.
Теперь будет Слуцкий. У него все шансы для того, чтобы расположить к себе болельщиков (21 ноября - матч "Спартак"-ЦСКА), чтобы сохранить за собой пост (выход в весну в еврокубках, где ситуация у армейцев еще не аховая) и попробовать исправить собственную репутацию, пострадавшую после матча в Грозном (ближайшая игра у ЦСКА - как раз против "Терека"). О престиже в данном случае говорить бессмысленно. К тому же "престиж" - это в переводе вообще "надувательство".
Так что не надо истерик. Рано еще.
