МОСКВА, 28 сен - РИА Новости. Первый свидетель прокуратуры ничего не пояснил по сути предъявленных экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и бывшему главе МФО "Менатеп" Платону Лебедеву обвинений о хищении 350 миллионов тонн нефти, передает корреспондент из зала Хамовнического суда Москвы.
В понедельник суд заслушал показания экс-главы ЗАТО "Волна", а ныне гендиректора ЗАО ПО "Электронные системы" Андрея Крайнова, который получил пять лет условно по первому делу Ходорковского и Лебедева.
Перед началом допроса свидетель, отвечая на вопрос судьи, сообщил, что не испытывает чувство неприязни к подсудимым и у него нет оснований для их оговора.
По словам Крайнова, с 1990 года он работал в банке "Менатеп", по служебной деятельности с Ходорковским он никогда не сталкивался, а с Лебедевым встречался не более трех раз в конце 1998 - начале 1999 года в связи с реструктуризацией долгов банка "МЕНАПЕТ".
Свидетель ничего не пояснил по сути предъявленных Ходорковскому и Лебедеву обвинений по второму уголовному делу, однако прокуратура и не задала ему ни одного вопроса, который бы мог подтвердить ее версию о хищении экс-главой ЮКОСа и бывшим главой МФО "Менатеп" 350 миллионов тонн нефти.
Гособвинитель Валерий Лахтин интересовался у свидетеля, с кем из ЮКОСа и его дочерних компаний он знаком, где, при каких обстоятельствах и по какой причине Крайнов встречался с сотрудниками ЮКОСа.
Кроме того, вопросы Лахтина касались конкурсов по покупке акций ЮКОСа, а также, каким образом были зарегистрированы предприятия, подконтрольные ЮКОСу, - эти эпизоды рассматривались в ходе процесса по первом уголовному делу.
В связи с этим подсудимые и их защита сделали замечание, что прокуратура не устанавливает сущность предъявленных обвинений, а также выходит за рамки судебного разбирательства.
Экс-глава ЮКОСа напомнил, что, согласно статье 252 УПК РФ, судебное разбирательство ведется по конкретным предъявленным обвинениям.
"Если нам вменяется хищение нефти и легализация похищенного, то зачем мы здесь выясняем вопрос, в частности, о законной или незаконной регистрации предприятий... Это все равно, что обсуждать, есть ли жизнь на Марсе, то есть абсолютно бессмысленно", - сказал Ходорковский.
Он отметил, что в приговоре судья будет отражать только те вопросы, которые касаются обвинений в хищении нефти, поэтому тратить время на выяснение дополнительных обстоятельств, не имеющих отношения к сути обвинения, нецелесообразно.
В заседании объявлен перерыв до вторника, 29 сентября свои вопросы Крайнову смогут задать сами подсудимые, их защита, а также судья.
