Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Съезд СК, на котором был переизбран Михалков, признан законным

© РИА Новости / Сергей Пятаков / Перейти в фотобанкНикита Михалков на чрезвычайном съезде Союза кинематографистов в Москве
Никита Михалков на чрезвычайном съезде Союза кинематографистов в Москве
Пресненский суд Москвы во вторник отказал в удовлетворении исков нескольких кинематографистов, которые оспаривали проведение чрезвычайного съезда Союза кинематографистов России (СК), на котором режиссер Никита Михалков был переизбран председателем организации.

МОСКВА, 8 сен - РИА Новости. Пресненский суд Москвы во вторник отказал в удовлетворении исков нескольких кинематографистов, которые оспаривали проведение чрезвычайного съезда Союза кинематографистов России (СК), на котором режиссер Никита Михалков был переизбран председателем организации, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Таким образом, суд признал законным проведение и решения съезда, который прошел 30-31 марта в Гостинном дворе.

Согласно законодательству, решение Пресненского суда можно обжаловать в высшей инстанции - Мосгорсуде в течении десяти дней после изготовления полной версии решения суда.

Во вторник судья Татьяна Печенина огласила только резолютивную часть решения.

Адвокат Андрей Столбунов, представляющий интересы одного из истцов - режиссера Марлена Хуциева, уже заявил о намерении обратится в кассационную инстанцию.

"Мы непременно будем обжаловать это запредельное решение", - сказал адвокат.

Один из исков был подан Хуциевым, который требует признать нелегитимным мартовский съезд. Второй аналогичный иск поступил в Пресненский суд от кинодраматурга Рустама Ибрагимбекова и актрисы Натальи Фатеевой. Кроме того, по словам Столбунова, еще одно исковое заявление, в котором требуется признать нелегитимным "михалковский съезд", подавали в тот же суд и другие члены Союза кинематографистов.

Михалков занимает пост председателя Союза кинематографистов РФ с 1997 года, в 2004 году его переизбрали, но по уставу союза его полномочия истекли в 2007 году.

Режиссер отказывался созывать съезд Союза кинематографистов, и в декабре 2008 года кинематографисты сами собрались на съезд и избрали главой Союза Хуциева. Однако министерство юстиции РФ отказало в государственной регистрации решений, принятых седьмым съездом Общественной организации "Союз кинематографистов РФ", на основании выявленных многочисленных нарушений закона "Об общественных объединениях", а Пресненский суд Москвы впоследствии признал съезд нелегитимным.

Михалков 13 марта этого года "как законно действующий председатель Союза кинематографистов" объявил о созыве чрезвычайного съезда Союза 30 и 31 марта в столичном Гостином дворе. Делегаты 30 марта переизбрали Михалкова председателем. На предыдущем заседании 25 августа суду была продемонстрирована часть видеозаписи, которая велась на мартовском съезде в Гостином дворе, на которой представители истцов обратили внимание судьи на большое количество посетителей мероприятия, не являющихся членами Союза, доступность получения спецмандатов, позволяющих голосовать при решении существенных вопросов, и другие очевидные, по мнению истцов, нарушения проведения съезда.

В ходе ранних заседаний суд допросил оргсекретаря съезда Михаила Калинина, который сообщил, что к заседанию было подготовлено пять тысяч голосующих мандатов ("красных") и пять тысяч временных мандатов ("зеленых"), которые должны были выдавать по доверенности.

Столбунов сообщил, что "зеленые" мандаты могли теоретически попасть в руки гостей и студентов, которые присутствовали на заседании съезда. Всего, по словам адвоката, в Союзе кинематографистов более 4,9 тысячи членов, а на съезде, по данным ответчика, присутствовали около 2,5 тысячи делегатов.

В свою очередь ответчики отметили, что мероприятие, прошедшее 30-31 марта в Гостином дворе, не было съездом Союза как таковым, а являлось внеочередным собранием, поэтому все нарушения, на которых акцентируют внимание их оппоненты, не обоснованы.

На предыдущем заседании 25 августа суду была продемонстрирована часть видеозаписи, которая велась на мартовском съезде в Гостином дворе, на которой представители истцов обратили внимание судьи на большое количество посетителей мероприятия, не являющихся членами Союза, доступность получения спецмандатов, позволяющих голосовать при решении существенных вопросов, и другие очевидные, по мнению истцов, нарушения проведения съезда.

В ходе ранних заседаний суд допросил оргсекретаря съезда Михаила Калинина, который сообщил, что к заседанию было подготовлено пять тысяч голосующих мандатов ("красных") и пять тысяч временных мандатов ("зеленых"), которые должны были выдавать по доверенности.

Столбунов сообщил, что "зеленые" мандаты могли теоретически попасть в руки гостей и студентов, которые присутствовали на заседании съезда. Всего, по словам адвоката, в Союзе кинематографистов более 4,9 тысячи членов, а на съезде, по данным ответчика, присутствовали около 2,5 тысячи делегатов.

В свою очередь ответчики отметили, что мероприятие, прошедшее 30-31 марта в Гостином дворе, не было съездом Союза как таковым, а являлось внеочередным собранием, поэтому все нарушения, на которых акцентируют внимание их оппоненты, не обоснованы.

Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала