Владимир Новосадюк, глава представительства РИА Новости в Молдавии.
В Молдавии прошли уже вторые за этот год парламентские выборы. Основное их отличие от предыдущих - они назывались досрочными.
Состояние дежавю не покидает молдавский электорат. И, кажется, не скоро у него исчезнет. Причина для этого вполне конкретна - конфликт интересов депутатских фракций. Как следствие, скоротечность существования законодательного органа страны. Месяц-два и … роспуск.
Кстати, совершенно не исключено, что в начале следующего, 2010 года, наверное, в феврале, в Молдавии вновь состоятся парламентские выборы. То есть и выбранный 29 июля парламент постигнет судьба предыдущего. Несколько организационных заседаний, опять же - столкновение интересов, невозможность избрания президента страны. И - пожалуйте, на выход.
По предварительным итогам голосования впервые с 2001 года Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) может получить название оппозиционной. Дело в том, что хотя коммунисты и получили большинство в законодательном органе, оппозиция - либерально-демократическая, либеральная, демократическая партии и альянс «Наша Молдова» - в сумме имеют в парламенте 53-54 мандата против 47-48 мандатов ПКРМ.
В ночь со среды на четверг либералы с демократами поспешили объявить о создании широкой коалиции. При этом все они, правда, до дня выборов категорично заявляли о своем нежелании сотрудничать в будущем с коммунистами.
Но в тоже время предварительные цифры итогов голосования явно показывают, что блокирование оппозиционных партий, то есть их «дружба» против кого-то, в данном случае коммунистов, обречена на неудачу. А это значит, что очень возможно повторение новых выборов в будущем году.
И дело здесь ни в чьем-то желании или нежелании этого. Причина - в самой юридической последовательности, процедуре тех или иных властных назначений, определенных законодательно.
Конкретно это выглядит так, рассказали РИА Новости эксперты. Правительство Молдавии должно сложить свои полномочия перед новым парламентом после того, как будет избрано его руководство и сформированы рабочие органы - председатель парламента и его заместители, фракции, постоянные бюро и комиссии законодательного органа.
После сложения правительством своих полномочий парламент приступает к процедуре избрания президента страны. За его кандидатуру должен проголосовать как минимум 61 депутат. В прошлом парламенте ПКРМ не хватило для этого одного голоса. В нынешнем, при условии, что коммунисты в итоге будут иметь 48 голосов, не хватает 13. Либералам и демократам, если они сумеют объединиться, не хватит как минимум 18 голосов.
Если вдруг противоборствующие фракции сумеют найти общий язык и избрать президента, то он предлагает парламенту кандидатуру на должность премьер-министра.
Если парламент не сумеет избрать президента, а такой сценарий наиболее вероятен, то тогда действующий президент Владимир Воронин обязан вновь распустить парламент, предложив перед этим кандидатуру нового премьер-министра. Страна не может остаться без правительства.
При подобном развитии сценария, считают эксперты, избранный парламент может, - и, вероятнее всего, так и будет, - не утвердить кандидатуру премьер-министра, выдвинутого Ворониным. Будут сделаны две попытки. Это неутверждение станет еще одним поводом для роспуска президентом Молдавии парламента.
В этой ситуации действующий президент Владимир Воронин и нынешнее правительство во главе с Зинаидой Гречаной будут работать, правда, с определенными ограничениями в полномочиях, до следующих выборов. Воронин может их назначить на следующий год. Именно на следующий, так как согласно оговоренной в Конституции Молдавии норме, «законодательное собрание не может быть распущено более двух раз в течение года».
Короче, обстановка в Молдавии может быть близка к «полному коллапсу».
Какие ожидаются варианты по выходу из сложившейся ситуации?
Первый заместитель председателя парламента, избранного 5 апреля, Владимир Цуркан считает, что «сейчас надо сделать все возможное, чтобы, учитывая мнения избирателей, искать пути для консолидации общества».
«А это значит - пути для компромисса среди партий, прошедших в парламент, - заметил Цуркан. - При этом надо отбросить в сторону элементы обид, личных политических амбиций, поставив во главу угла достижение политической стабильности, а значит, и экономической. Следовательно - решение социальных проблем».
Цуркан уверен, что коммунисты не могут «пойти на компромисс с теми, кто на словах говорит о суверенитете, а в уме имеет задачу его разрушить».
«Иными словами компромисс состоится только между зрелыми, ответственными политиками, истинными патриотами»,- заметил Цуркан.
По его мнению, основывающемуся на предвыборных дебатах, наиболее близки к союзу с коммунистами в рамках широкой коалиции партии демократической направленности - либерально-демократическая, демократическая и «в какой-то степени» альянс «Наша Молдова».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
