МАХАЧКАЛА, 22 апр - РИА Новости. Суд оштрафовал в среду дагестанскую журналистку Светлану Анохину на 12 тысяч рублей за опубликованную в газете "Новое дело" рецензию на сказку "Близнецы" другого журналиста - Заура Газиева, на ту же сумму оштрафована корреспондент "Нового дела" Наталья Крайнова, опубликовавшая колонку с критической оценкой журналистских методов работы Газиева, передает корреспондент РИА Новости.
В иске к Анохиной истец, в частности, высказывал претензии к фрагменту рецензии, где она называла его родоначальником жанра "кидание какашками", а также к фразе "ему ничего не стоит спутать плащ с плащаницей, а графа с графином", где имелись в виду неграмотное, по мнению Анохиной, использование Газиевым слова "плащаница" в его колонке, опубликованной в газете "Черновик".
В иске к Крайновой истец указал на фразу: "Хоть кто-нибудь из журналистского цеха сказал Зауру Газиеву, что он занимается не публицистикой, а метанием какашек? Многие так думают, но никто не говорит", имея в виду его статьи в газете "Свободная республика".
Газеты "Новое дело", "Черновик" и "Свободная республика" являются, соответственно, первым, вторым и третьим по тиражу еженедельными печатными изданиями в Дагестане.
Газиев требовал с Анохиной 2 миллиона рублей в качестве компенсации морального ущерба, а также 30 тысяч рублей в качестве компенсации расходов на адвоката, с Крайновой - 1 миллион рублей за моральный ущерб и 20 тысяч рублей за расходы на адвоката.
Иски к Анохиной и Крайновой были объединены по просьбе ответчиц, так как колонка Крайновой "За что я люблю Светлану Анохину" была опубликована после появления иска к Анохиной и в той части, где упоминался истец, касалась конфликта между Анохиной и Газиевым.
Федеральный суд Советского района Махачкалы, где рассматривались иски, должен огласить мотивировочное решение в четверг.
