КИЕВ, 2 апр - РИА Новости, Андрей Лубенский. Предложенные президентом Украины Виктором Ющенко в ходе выступления с ежегодным посланием в парламенте конституционные инициативы могут быть своеобразным "пробным шаром", призванным вызвать общественную реакцию в целях ее изучения, считает украинский политолог, президент аналитического центра "Открытая политика" Игорь Жданов.
Во вторник Ющенко внес в Раду проект изменений Конституции, основными положениями которого являются: значительное расширение президентских полномочий, создание двухпалатного парламента (сейчас однопалатный), расширение прав регионов и местных властей, возвращение к мажоритарной системе выборов в местные органы власти и переход на так называемые открытые списки на выборах в парламент. В парламенте представители различных политических сил подвергли резкой критике предложенную президентом конституционную реформу.
"Это такой себе "пробный шар" - запустить этот проект, посмотреть, какова будет реакция политиков, экспертов, журналистов на данный проект, прощупать его слабые стороны, посмотреть, какую позицию займут политические силы. В принципе, это удалось. Эксперты уже высказались по этому поводу, политические силы высказались, то есть, реакция общества или определенного его среза понятна", - сказал Жданов, выступая на заседании "круглого стола" в украинском представительстве РИА Новости в четверг.
По мнению политолога, вполне возможно, что у Ющенко были и другие мотивы - например, увести общественную дискуссию "в сторону от каких-то более насущных проблем". Эта цель, если она ставилась, тоже в значительной степени достигнута. Кроме того, считает Жданов, президент хочет "красиво уйти", а для этого ему нужна какая-то общественная платформа для дискуссий.
"Ющенко, наверное, рассчитывал, что этот проект Конституции станет такой платформой, станет каким-то изначальным вариантом для дискуссии, где он сможет, возможно, выторговать для себя какие-то преференции - например, все-таки ввести двухпалатный парламент с верхней палатой, сенатом, и он станет пожизненным членом сената, а возможно, и его председателем", - отметил эксперт.
Впрочем, вряд ли предлагаемые президентом конституционные инициативы будут приняты украинскими элитами.
"Если говорить о перспективах принятия новой редакции Конституции, то они достаточно призрачны", - сказал политолог.
Он добавил, что соответствующие консультации президентского секретариата с Партией регионов, БЮТ и частью Блока Литвина проводились, но успехом не увенчались, и Партия регионов взяла курс на досрочные президентские и парламентские выборы.
"Так как такой вариант на сегодня невозможен, думаю, все будет плавно идти к срочным президентским выборам 25 октября (поскольку парламент в среду назвал такую дату), а все попытки секретариата президента сыграть собственную политическую контригру вряд ли будут эффективными. Если полгода назад президент не смог добиться выполнения своего указа о роспуске парламента, то сейчас, когда приближаются выборы и он теряет политическое влияние и вес, это будет еще труднее", - резюмировал эксперт.
