МОСКВА, 17 фев - РИА Новости. Антикризисная программа российского правительства должна исходить из скорректированного прогноза Минэкономразвития, который предполагает более глубокий спад промышленности и экономики в целом, заявил во вторник журналистам глава РСПП Александр Шохин.
"Исходя из этого прогноза, можно оценивать возможности антикризисных мер и прежде всего тех, которые заявлены, их приходится корректировать, адаптировать для того, чтобы гасить кризисные риски", - сказал Шохин.
Минэкономразвития во вторник обнародовало скорректированный прогноз социально-экономического РФ на 2009 год, ухудшив прогноз по ВВП до спада на 2,2% с ранее ожидавшихся 0,2%, по промышленному производству - до падения на 7,4% с прежней оценки в 5,7%. Замглавы министерства Андрей Клепач пояснил, что такой сильный пересмотр произошел из-за спада инвестиций - согласно новому прогнозу, ожидается снижение этого показателя на 14%.
Шохин выразил удовлетворение тем, что Минэкономразвития скорректировало свой прогноз на 2009 год. "Можно говорить, что эти цифры базируются на согласованных параметрах и то, что они лягут в основу уточненного бюджета", - отметил он.
Отвечая на вопрос о том, какой должна быть антикризисная программа правительства, глава РСПП сказал, что возможны два варианта антикризисных мер: программа стимулов и программа минимизации последствий кризиса, которая предполагает поддержку проблемных предприятий.
По мнению Шохина, антикризисная программа должна быть стимулирующей. "Нужно думать не только о сегодняшнем дне, но и о том, что будет через два года, о том, чтобы не потерять наши ниши на мировом рынке", - заявил глава РСПП.
Он полагает, что государству необходимо сохранить активность в области инвестирования в инфраструктуру. "Нужно максимально сосредоточиться на инвестпроектах, на строительстве автомобильных и железных дорог в тех регионах, где потенциальны массовые увольнения", - отметил Шохин. Таким образом, по его словам, будут обеспечены рабочие места на несколько лет, и эти расходы бюджета будут эффективны, потому что в противном случае впоследствии их придется потратить на поддержку безработных.
