МОСКВА, 2 фев - РИА Новости. Девальвация рубля в условиях мирового кризиса была неизбежна, она стимулируют импортозамещение, но укрепление иностранных валют может помешать модернизации производства, которая проводится в основном за счет импортного оборудования, отмечают опрошенные РИА Новости эксперты.
Официальный курс доллара, установленный Банком России с 3 февраля, впервые превысил 36 рублей, евро - 46 рублей. Стоимость бивалютной корзины, рассчитанная по официальным курсам, достигла 40,62 рубля при установленной ЦБ верхней границе коридора бивалютной корзины в 41 рубль.
Осознанная необходимость
К ослаблению национальных валют прибегли практически все экспортоориентированные экономики (за исключением Китая), в том числе Бразилия, Норвегия, Индия, Австралия, Канада.
"Посмотрите, что происходит: многие страны девальвировали свои валюты в связи с кризисом. Если бы российские власти отказались от курса ослабления рубля, то это бы усугубило негативные тенденции в отечественной экономике, что привело бы в итоге к более сильной стагнации в промышленности, особенно, ориентированной на экспорт", - объясняет главный экономист ИК "Тройка Диалог" Евгений Гавриленков.
Основной положительный эффект девальвации - замещение импорта продукцией отечественных предприятий. За счет этого и будут созданы условия для возобновления роста промпроизводства и ВВП, подчеркивает Гавриленков.
При этом он не согласен с мнением ряда экспертов, что продукция российских предприятий не сможет заменить потребителям их зарубежные аналоги.
"Кризис всегда сопровождается сокращением потребительского спроса. Ведь речь не идет о замене всего импорта. Например, морковку можно покупать отечественную, а 20 сортов голландского сыра на прилавках магазинов заменить меньшим их количеством. Отчасти это относится и к технике", - рассуждает Гавриленков.
Не только плюсы, но и минусы
По мнению научного руководителя Высшей школы экономики Евгения Ясина, кроме очевидных плюсов девальвации - положительный платежный баланс и рост бюджетных доходов от экспорта в рублевом эквиваленте, у нее есть и скрытые минусы.
"Основное негативное последствие заключается в том, что большинство современных предприятий, которые имеют высокую долю импортного сырья, комплектующих и оборудования, оказываются под ударом", - признает Ясин.
По его словам, автозаводы по сборке иномарок в России сейчас будут вынуждены ударными темпами осуществлять локализацию производства (строить мощности по производству комплектующих), в противном случае цены на их автомобили существенно вырастут.
Многие российские предприятия будут вынуждены отодвинуть планы по закупке импортного оборудования и модернизации производства. Таким образом сводятся на нет усилия российского правительства, которое в последние два года "пачками" отменяло пошлины на ввоз технологического оборудования - всего нулевые и пониженные пошлины были установлены на порядка 700 видов различной техники.
Кроме того, отметил Ясин, растет в рублевом эквиваленте обслуживание и без того огромных внешних долгов государственных и частных компаний, которым в 2009 году предстоит погасить порядка 140 миллиардов долларов. "На это опять пойдут деньги из резервов", - заметил экономист.
Власти РФ уже зарезервировали на депозите Внешэкономбанка 50 миллиардов долларов на рефинансирование внешних долгов банков и компаний.
Международные резервы России с начала года снизились более чем на 40 миллиардов долларов и составили на 23 января 386,5 миллиардов долларов. По сравнению с максимальным значением в 596,5 миллиардов долларов по состоянию на 1 августа 2008 года резервы России сократились на треть.
По оценкам экспертов, резервов, накопленных за пять лет растущих цен на нефть, может хватить только на 2009 год, а потом, в случае продолжения кризиса, России, возможно, опять придется прибегнуть к внешним заимствованиям.
"Если тратить резервы такими темпами, если реализовать все предложения по расходам, то их (резервов) хватит только на один год", - сказал руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. По его словам, власти должны "перейти от массированной помощи по всем фронтам к более избирательной поддержке, выявив основные направления".
Эксперт считает, что сам по себе обменный курс не так важен. "Важнее, чтобы ЦБ убедил рынок, что не будет постоянной ползучей девальвации. Ожидание девальвации порождает спекулятивный спрос на валюту и приводит к оттоку капитала", - констатировал Гурвич.
Что касается потерь населения от ослабления рубля, то, как отметили эксперты, большинство россиян уже перевели свои сбережения в валюту и о каких-то серьезных потерях речи не идет.
В то же время они не исключают, что отечественные производители будут завышать цены на свою продукцию в связи с ростом цен на импортные аналоги.
"Это может произойти, если не произойдет существенного падения потребительского спроса. В этой связи нужно постоянно мониторить ценовую ситуацию на рынках и применять меры антимонопольной политики", - указывает Ясин.
