МОСКВА, 20 окт - РИА Новости. Российская авиакомпания S7 (бывшая "Сибирь") обжалует в высшей инстанции решение суда по иску инвалида-колясочника Натальи Присецкой, которую в мае этого года не пустили в самолет без сопровождающего, сообщила РИА Новости в понедельник пресс-секретарь авиакомпании S7 Ирина Колесникова.
"Мы не согласны с решением суда и будем обжаловать его в высшей инстанции", - сказала Колесникова.
В пятницу Черемушкинский суд Москвы частично удовлетворил иск девушки-инвалида, взыскав с ответчиков по иску ОАО "Авиакомпания Сибирь" (S7) 50 тысяч рублей. Кроме того, суд решил взыскать с авиакомпании штраф в 25 тысяч рублей с уплатой 50% от этой суммы в Международную конфедерацию обществ потребителей.
Как пояснила Колесникова, федеральные авиационные правила дают авиакомпании право пускать на борт российского воздушного судна инвалида-колясочника без сопровождения лишь в том случае, если он может вставать и садиться в кресло самостоятельно.
"Но хотя по закону мы и правы и будем отстаивать это право в суде, с точки зрения моральной мы очень сожалеем, что такая ситуация произошла. Но она бы просто не возникла, если бы пассажирка при покупке билета сообщила о своем статусе, и, если Наталья Присецкая или любой другой пассажир сообщил, что он инвалид-колясочник, то в системе бронирования авиакомпании наши сотрудники поставили бы специальный внутренний код, который означает, что данный пассажир требует особого ухода и авиакомпания берет на себя ответственность и обеспечивает его персональными помощниками", - отметила пресс-секретарь.
"Кстати сама Наталья не предъявляла никаких обвинений нашей авиакомпании, а сразу обратилась в суд", - напомнила Колесникова.
Наталья Присецкая, которая является руководителем проекта по миротворчеству на Северном Кавказе региональной общественной организации инвалидов "Перспектива", 30 июня должна была вылететь из "Домодедово" во Владикавказ. По словам девушки, представители авиакомпании отказались посадить ее в самолет без сопровождающего лица.
В своем иске Присецкая требовала в качестве компенсации морального ущерба 1 миллион рублей и штраф, половина суммы которого должна была отправится в федеральный бюджет, а другая половина отчислена в конфедерацию обществ потребителей.
Однако суд удовлетворил только частично ее требования. Причины такого решения будут отражены позже в мотивационной части решения суда.
Представители авиакомпании заявляли в суде, что действия бортпроводника-инструктора, отказавшей Присецкой в перевозке, и командира корабля, принявшего такое решение, регулировались строго в рамках существующего законодательства, согласно которому авиакомпания по своему усмотрению может не пустить пассажира-инвалида в самолет без сопровождения. По словам Колесниковой, Присецкая не согласовывала с авиакомпанией перевозку при покупке билета.
На заседании суда в пятницу представители истца утверждали, что требования об обязательном присутствии сопровождающего являются формальными, а также что отказ в перелете мог быть основан только на медицинском заключении или на отсутствии условий для перевозки. Представители истца подчеркнули, что решением суда довольны. По их мнению, главное, что суд признал факт нарушения прав Присецкой.
Как заявляла в суде сама Присецкая, после инцидента у нее появился страх перед полетами. Кроме того, она добавила, что больше всего ей жалко потерянного рабочего времени.
