Уже сейчас ясно, что в 2009 году россиян ждет увеличение расходов сразу по всем социальным статьям. Известно, что бюджет будет содержать механизмы антикризисного реагирования, необходимость которых продиктована разразившимся мировым финансовым кризисом, больно ударившим в том числе и по российскому фондовому рынку. Как принятие антикризисного пакета повлияет на финансовое и социальное положение российских граждан? На этот вопрос РИА Новости ответили эксперты:
На мой взгляд, вопросы - комплексные: то, что делается сегодня в финансовой системе, делать надо.
Министерству финансов нужно было хорошо подумать, где размещать профицит бюджета, на каких счетах и в каких странах. Сейчас очевидно, что нельзя было делать этого в США, но дело сделано и мы несем, к сожалению, большие потери. В том числе - и от этого.
Наша финансовая система имеет и свои проблемы. Думаю, сегодняшние кризисы и колебания, проблемы ликвидности и платежеспособности кредитных организаций связаны не только и не столько с мировым кризисом, но и с процессами в российской экономике. На сегодняшний день нужно начать концептуально решать болевые вопросы, которые в нашей экономике существуют достаточно давно. Но меры хорошие, позитивные, свою роль они на какое-то время сыграют.
Регулирование, которое мы видим - адекватно и оперативно, в отличие от американской ситуации, где принятие антикризисного пакета затянулось. Разумеется, население сильнее ощутило последствия кризиса, если бы пакет не был принят. Ситуация связана с применением мер, к которым часть населения (средний класс) уже привыкла: речь идет о кредитовании. Думаю, и ипотечное кредитование, и потребительское станет дорогим уже сейчас, а к весне - в еще большей степени. На какой-то период кредиты станут доступны относительно немногим. Кроме того, возрастет инфляция и это несколько затормозит рост доходов. По итогам года, думаю, она приблизится к 15%. И рост доходов в этом году, пожалуй, будет незначительным, если вообще будет. Что касается выплаты зарплат, текущего уровня жизни и уровня потребления, вряд ли что-то изменится.
Несколько возрастет безработица. В некоторых регионах у нас очень нездоровая ситуация: в Москве, например, полная занятость. Что негативно сказывается на состоянии национальной экономики - рынок труда постоянно должен быть в движении.
Безработица в пределах 5-6% трудоспособного населения - это нормально, сомневаюсь, что будет больше. А если и выйдет за эти пределы, то понадобятся дополнительные антикризисные меры со стороны правительства. с учетом того, что правительство поддержало крупнейшие корпорации, сокращений работников за пределами естественных циклических колебаний безработицы не будет. Безработица 5-6 % - выше, чем сегодня, но отнюдь не критический уровень.
В некоторых регионах, таких как Москва, безработица нужна из соображений стабильности экономической системы, потому что полная занятость угрожает нормальному функционированию рынка труда.
Оперативность принятия антикризисного пакета снижает вероятность массового банкротства банков, а значит, страхует вложения россиян в этих банках. Подорожание кредитов, которое неминуемо в нынешних условиях мирового кризиса, а также увеличение темпов инфляции - несопоставимо меньшие проблемы, чем те, с которыми мы могли бы столкнуться, не случись эта скоростная накачка экономики деньгами. Не будь этих денег – и нам поочередно пришлось бы пережить бунты обнищавших вкладчиков, цепную реакцию банковских банкротств и постепенное схлопывание всего производства.
Только не надо обольщаться: то, что вероятность самого ужасного сценария снижена, еще не означает скорого happy end. Инфляционное давление, вкупе с подорожавшими кредитными ресурсами, пройдется по зарождающемуся в России среднему классу. Многим людям придется забыть привычку постоянно увеличивать объем и качество потребляемых благ.
Это все прогнозы достаточно очевидные.
Но есть один момент, о котором, по-моему, ни авторы антикризисных законов, ни депутаты Госдумы не подумали. Ведь кроме поддержки собственной финансовой системы, сейчас можно было бы задуматься и о получении козырей в глобальной экономической игре. А именно – пустить часть накопленных запасов на скупку банкротящихся западных финансовых институтов. Ведь в конечном итоге благосостояние каждого россиянина зависит от общего экономического здоровья страны. А оно таким образом в мировой конкурентной гонке (войне, чего уж там!) могло бы только окрепнуть.
С точки зрения заместителя председателя Комитета ГД по экономической политике и предпринимательству Андрея Голушко:
Есть некий кризис, который идет не по привычным правилам: ни по правилам кризиса, ни по правилам нормально функционирующей экономической системы. Соответственно, в рамках сложившейся ситуации мы должны действовать быстро и решительно, корректировать те правила, к которым привыкли, а некоторые правила даже менять. То, что мы расширяем права правительства и ЦБ действовать более эффективно, безусловно, будет способствовать тому, что наша банковская и финансовая системы получат должную поддержку со стороны государства. Государство на сегодняшний день обладает большими ресурсами и возможностями и должно сделать все, чтобы минимизировать кризис финансовой системы, в первую очередь для того, чтобы это никоим образом не отразилось на наших гражданах, которые так или иначе вовлечены в финансовые отношения. Подавляющее большинство их - клиенты банковской системы, огромное количество - заемщики или вкладчики банков. Конечно, поддержание стабильности и гарантирование нормального функционирования банковской системы это в первую очередь защита граждан, которые одновременно являются и вкладчиками, и заемщиками наших банков.