Валентин Рахманов, корреспондент РИА Новости.
Бывший командующий черноморским флотом, адмирал Игорь Касатонов считает, что корабли НАТО, которых в акватории Черного моря уже около десятка, не собираются вести какие-либо боевые действия. По мнению адмирала, Черное море безынтересно Западу. По словам Касатонова, кроме всего прочего, корабли альянса сильно опоздали с прибытием в зону конфликта. «Как пришли, так и уйдут», - подытожил Касатонов. Адмирал высказал предположение, что корабли Североатлантического альянса спешили к операциям Грузии в Южной Осетии и Абхазии, чтобы при необходимости оказать помощь с моря, но опоздали.
По его словам, в настоящее время натовские корабли могут оказывать Грузии лишь моральную поддержку. «Под видом оказания гуманитарной помощи боевые корабли, которые не предназначены для такой миссии, находятся на рейде Батуми в ожидании приказа к отбою», - полагает Касатонов.
Говоря о действиях российского черноморского флагмана «Москва» в восточной части Черного моря, он отметил, что никакой боевой задачи перед ним не ставится. «Сейчас крейсер выполняет военно-дипломатическую миссию в Сухуми. В районе же нахождения группировки кораблей НАТО он демонстрирует Андреевский флаг», - сказал адмирал. Функции разведки, по его мнению, в это время успешно выполняет космическая группировка. Напомним, несколько кораблей Черноморского флота России по-прежнему остаются у берегов Абхазии, российский флагман «Москва» вновь приплыл в зону конфликта уже после появления кораблей НАТО в грузинских портах.
Ранее свое недоумение по поводу официально заявленных целей натовского флота на Черном море выразил российский Генштаб. Там высказывают сомнение в целесообразности гуманитарной помощи. Представитель Генштаба Анатолий Ноговицын прокомментировал это так: «Стоимость этой миротворческой помощи, то, что там перечисляется, начиная с памперсов, - это можно купить на любом рынке в той же Грузии, и «не тратиться» крейсером, это не близкий путь... По нашей оценке, она (гуманитарная помощь) не соответствует тем масштабам ущерба, которые понесла грузинская сторона».
Кроме того, обычно такая помощь осуществляется авиацией. Прав ли в своих оценках адмирал Игорь Касатонов? Ведь по данным опять-таки Генштаба России, кроме «памперсов» на кораблях есть более ста ударных ракет типа «Томагавк», а так же некоторое количество ракет «Гарпун». Эти вооружения предназначены для нанесения ударов по наземным целям.
Заведующий аналитическим отдела Института политического и военного анализа Александр Храмчихин согласен с тем, что корабли НАТО прибыли в Черное море не для какого-либо прямого применения или военного присутствия в зоне грузино-осетинского конфликта, а для психологического и дипломатического давления на Россию. «То, что они плывут туда – это ничего не значит. У американцев нет ресурсов для новой операции, а у европейцев желания». По словам эксперта, флот для психологического давления очень эффективен. Сухопутные войска могут передвигаться только в границах своего государства, тогда как флот в этом отношении свободнее. Александр Храмчихин отметил также, что хотя корабли НАТО действительно несут сильное вооружение, но при них нет авианосцев.
Другие военные эксперты допускают, что Североатлантический альянс может накапливать группировку кораблей против Ирана, делая вид, что помогает Грузии. Кроме того, флот послан в Черное море не только как лишний способ давления на Москву, но и как своеобразная моральная поддержка президента Саакашвили.
Скорее всего, корабли альянса на Черном море – это очередные «боевые единицы» информационной войны, причем их задача, возможно, состоит в игре на внутреннюю аудиторию. Многие на западе сокрушались, что НАТО не в состоянии в данном случае помочь стране, которой ранее Североатлантический альянс обещал поддержку. Нынешняя PR-флотилия, как бы говорит жителям США, Великобритании и других стран: «Мы не совсем бездействуем, мы присутствуем в зоне конфликта».
Если флотилия НАТО пока действует в рамках информационной войны, то ведь и провокации Саакашвили поначалу были рассчитаны исключительно на резонанс. А что дальше? Вице-президента Академии геополитических проблем Деньга Халидов полагает, что единственным последствием сегодняшнего обострения отношений может стать превращение Грузии в базу для ударов альянса по Ирану, что же касается непосредственно отношений Россия-НАТО, то после «поигрывания мускулами» конфликт вряд ли перейдет в какие-либо военные столкновения, США не готовы к этому. Аналитик добавил, что обычно в таких случаях «бряцание оружием» может продолжаться довольно долго, а после определенной критической точки переходит в политико-дипломатическую плоскость.
Тем временем группировка кораблей НАТО на Черном море усиливается. Как сообщил журналистам накануне командир Новороссийской военно-морской базы вице-адмирал Сергей Меняйло, на соединение с ныне существующей на Черном море группировкой НАТО идут еще восемь военных судов.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
