МОСКВА, 24 июн - РИА Новости. Верховный суд РФ признал законным отказ принять полностью иск КПРФ об отмене итогов выборов депутатов Госдумы 2 декабря 2007 года, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
"Кассационная коллегия Верховного суда признала законным определение судьи Верховного суда от 28 мая об отказе принять жалобу КПРФ целиком. Частная жалоба оставлена без удовлетворения", - сказал судья.
Иск в Верховный суд КПРФ подала 27 мая. Основу искового заявления составляют материалы о фактах нарушения законодательства, выявленных коммунистами в течение всего периода избирательной кампании.
Иск КПРФ состоит из шести разделов. В первом перечисляются нарушения порядка информирования избирателей, во втором говорится о нарушениях правил предвыборной агитации, в третьем анализируется ситуация, связанная с отказом от мандатов кандидатов от "Единой России". В четвертом разделе иска по каждому из 26 регионов представлены жалобы, поступившие в течение избирательной кампании и в день голосования. В пятом и шестом разделах дается правовая оценка действиям Центризбиркома.
Суд исключил из иска последнюю часть, в которой говорилось о действиях или бездействии Центризбиркома в отношении жалоб, поступавших в ходе избирательной кампании. Коммунисты подали кассационную жалобу на это решение.
Однако кассационная коллегия ВС сочла, что жалобы на действия ЦИК должен рассматривать не Верховный суд, а районный.
Как сообщил журналистам представитель КПРФ Андрей Клычков, "в той части искового заявления, которую не принял Верховный суд, было не самостоятельное требование, а лишь доказательства к основному требованию".
По его мнению, Верховному суду подсудны дела об оспаривании действий Центризбиркома.
"Мы считаем, что законом четко установлена подсудность вопросов об оспаривании итогов выборов, а все части нашего иска - доказательства основного нашего требования", - сказал Клычков.
Таким образом, истцы считают, что ошибка судей в том, что они расценили часть общего иска как отдельное требование.
"На 77 наших обращений в Центризбирком не было вынесено ни одного решения", - отметил, в свою очередь, другой представитель КПРФ Владимир Соловьев.
"Сегодняшнее решение ставит крест на возможности обжалования действий или бездействий Центризбиркома в ходе парламентских выборов в Верховном суде", - отметил он.
Соловьев назвал это заседание "принципиальным", поскольку если ЦИК в ходе избирательной кампании не реагирует на жалобы, то теперь пропадает возможность обжалования этого в Верховном суде, тогда как ранее был создан механизм для подобных жалоб.
Представитель КПРФ не исключил, что сегодняшнее решение будет одним из оснований для обращения в Европейский суд по правам человека, а за разъяснениями в противоречиях закона представители КПРФ намерены обратиться в Конституционный суд РФ.
Вместе с тем, представитель Центризбиркома считает, что определение судей ВС "является законным и обоснованным, так как из самого контекста жалобы КПРФ видно, что заявление содержит несколько отдельных требований, в том числе - и о признании действий или бездействий Центризбиркома".
