К чему приведет очередное противостояние на Украине, связанное с выборами мэра Киева?

[-expert:108452255:Гузенкова Тамара Семеновна-]К существенным изменениям, к пересмотру результатов выборов это не приведет, потому что слишком много заинтересованных сторон... [-expert:57295086:Портников Виталий -]Мне кажется главный вывод, который можно сделать из этих выборов, что основные политические силы Украины проиграли киевскому мэру... [-expert:54856847:Ермолаев Андрей Васильевич-]Конкуренция команды Тимошенко и команды Ющенко будет только усиливаться, коалиционный кризис будет продолжаться...

25 мая в Киеве прошли внеочередные выборы мэра и городского совета. Они были инициированы правительством Юлии Тимошенко, обвинившим действующего мэра Леонида Черновецкого в коррупции. Сейчас, согласно данным киевской избирательной комиссии, Черновецкий и его блок лидируют. Итог выборов имеет принципиальное значение для Юлии Тимошенко. По мнению ряда экспертов, отправив Леонида Черновецкого в отставку, премьер рассчитывала овладеть административным ресурсом Киева для укрепления своих позиций  в борьбе за пост президента в 2009 году. В последнее время наблюдается достаточно резкое обострение отношений Юлии Тимошенко и Виктора Ющенко. Президент и его окружение постоянно критикуют действия Кабмина в различных сферах. Выборы мэра и горсовета Киева стали очередным витком противостояния премьера и президента.  К чему оно может привести? На этот вопрос РИА Новости ответили эксперты:

Такой уровень и такой характер противостояния настолько типичен для Украины в последние несколько лет, что все политические элиты вовлечены в это, поэтому будет развиваться стандартный и  апробированный сценарий, который уже не раз использовался на выборах. Юлия Тимошенко заявила о том, что они будут опротестовывать результаты выборов, ссылаясь на то, что они были проведены с нарушениями, с различного рода подтасовками. На мой взгляд, это будет отвлекать на какой-то период участников уже состоявшихся выборов. К существенным изменениям, к пересмотру результатов выборов это не приведет, потому что слишком много заинтересованных сторон не хотят, чтобы все развивалось именно по такому сценарию. Через какое-то время все это более-менее успокоится. Будут снова сформированы местные советы, и мэр приступит к работе. С моей точки зрения, все эти противостояния, противодействия и противовесы перенесутся уже на конкретную повседневную работу внутри советов и внутри структур мэрии города. Это как раз будет самым тяжелым, потому что мы видим, что Черновецкий победил с незначительным отрывом. И в горсовете Киева основные оппоненты имеют примерно равное количество голосов. Это означает, что сложно будут приниматься различные решения. Конфликтогенность внутри советов будет очень высока. Какой период это будет  длиться и чем это закончится сейчас трудно сказать, потому что чем ближе срок президентских выборов на Украине, тем сильнее будет изменяться политический ландшафт.

Мне кажется главный вывод, который можно сделать из этих выборов, что основные политические силы Украины проиграли киевскому мэру, который в своей деятельности принимает приемы политического сетевого маркетинга. Это сигнал для украинских политиков задуматься, что их приемы не работают в том поле, которое сложилось. Меня огорчает, что после киевских выборов украинские политики, не сделав никаких выводов, вновь увлеклись привычным делом - доказыванием, что выборы были нечестными. И это опасный путь, потому что, по их логике,  честными являются те выборы, которые выигрываем мы. А любые другие выборы, которые мы проигрываем, являются нечестными. Все эти моменты говорят о том, что большая часть украинского политического сектора может измениться.

Киев в данном случае является  своеобразным зондом, который еще раз подтвердил  критическое положение дел в коалиции. Провал политических сил, которые были связаны с действующим президентом Ющенко, это, несомненно, очень резонансный результат. Внутренняя конкуренция привела к поражению пропрезидентских сил. БЮТ, не смотря на то, что получила результат худший, нежели в 2006 году утвердилась, как лидирующая сила в «оранжевом» лагере. В этом отношении не смотря на политическое поражение БЮТ на самих выборах, киевская компания сыграла свою роль в пользу этого блока. Разборки, которые последуют после киевской кампании, могут кристаллизировать не только политический, но и юридический распад коалиции, и все лидеры коалиции теперь начнут активно работать на свою репутацию, на себя, на свой имидж. Конкуренция команды Тимошенко и команды Ющенко будет только усиливаться, коалиционный кризис будет продолжаться.