МОСКВА, 14 апр - РИА Новости. Мосгорсуд оставил под стражей генерала ФСКН Александра Бульбова, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Таким образом, суд отклонил жалобу защиты Бульбова, в которой адвокаты просили изменить ему меру пресечения на любую, не связанную с лишением свободы.
"Судебная коллегия определила постановление Басманного суда Москвы от 14 марта о продлении Бульбову срока ареста еще на три месяца, до 15 июня 2008 года, оставить без изменения", - говорится в решении суда.
Заседание проходило в закрытом режиме, так как в уголовном деле появились секретные материалы.
Как сообщил РИА Новости адвокат генерала Сергей Антонов, Генпрокуратура также настаивала на отмене решения о продлении Бульбову срока содержания под стражей. "Генпрокуратура просила вернуть ходатайство следствия на новое рассмотрение, однако суд не поддержал ее позицию", - сказал защитник.
Кроме того, в понедельник Мосгорсуд признал законным продление срока ареста еще одному фигуранту дела наркополицейскому Сергею Донченко.
Высокопоставленные действующие и бывшие сотрудники Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков РФ были задержаны в рамках уголовного дела о незаконном прослушивании телефонных переговоров, которое было возбуждено в июне 2007 года в отношении сотрудника МВД Михаила Яныкина. Согласно материалам дела, Бульбов платил по 50 тысяч долларов в месяц Яныкину за "прослушку" телефонных переговоров. Также наркополицейского подозревают в том, что с января 2003 года он собирал "дань" с коммерсантов по 4 тысячи долларов в месяц.
Бульбов свое задержание связывает со служебной деятельностью. По словам подозреваемого, он и его подчиненные выполняли отдельные поручения следователей по делам о контрабанде мебели и китайского ширпотреба.
При задержании генералу ФСКН предъявили обвинение по шести статьям УК РФ: в разглашении государственной тайны (статья 283), злоупотреблении должностными полномочиями (статья 285), превышении должностных полномочий (статья 286), незаконной предпринимательской деятельности (статья 289), получении взятки в крупном размере (статья 290) и нарушении тайны телефонных переговоров (статья 138).
