Рейтинг@Mail.ru
Британские власти "замяли" скандал о поставках вооружений - суд - РИА Новости, 25.07.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Британские власти "замяли" скандал о поставках вооружений - суд

Читать ria.ru в
Дзен
Крупнейший британский производитель вооружений - компания BAE Systems - подверглась резкой критике за якобы выплаченное секретное вознаграждение саудовскому принцу Бандару бен Султану при заключении британо-саудовской сделки о поставках вооружений на сумму 43 миллиарда фунтов стерлингов.

Блог Александра Смотрова

ЛОНДОН, 10 апр - РИА Новости, Александр Смотров. Власти Великобритании незаконно закрыли расследование коррупционного скандала о поставках вооружений в Саудовскую Аравию, говорится в решении лондонского Высокого суда.

Крупнейший британский производитель вооружений - компания BAE Systems - подверглась резкой критике за якобы выплаченное секретное вознаграждение саудовскому принцу Бандару бен Султану при заключении британо-саудовской сделки о поставках вооружений на сумму 43 миллиарда фунтов стерлингов.

В декабре 2006 года британское управление по расследованию крупных финансовых махинаций (Serious Fraud Office, SFO) закрыло дело о саудовском контракте BAE "в интересах национальной безопасности".

Закрытие дела вызвало возмущение международных организаций и заставило Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) начать собственное расследование.

Делом занялся и Минюст США по настоянию американских акционеров BAE Systems. Сообщалось, что в американском банке находились счета саудовского принца, куда британские власти якобы тайно перевели ему денежное вознаграждение.

Две британские общественные организации - Corner House и "Кампания против торговли вооружениями" (Campaign Against Arms Trade, CATT) - подали собственный иск в лондонский Высокий суд, оспаривая законность закрытия дела.

Судьи Высокого суда в четверг удовлетворили иск. Судья Мозес, оглашая вердикт, указал, что ответчик по делу - директор SFO Роберт Уордл - "не смог убедить суд, что его действия полностью соответствовали духу и букве закона".

"Никто в этой стране или за ее пределами не вправе вмешиваться в дела нашей системы правосудия. Правительство и ответчик не смогли обеспечить выполнение этого принципа, поэтому и потребовалось вмешательство данного суда", - подчеркнул судья.

Оба истца удовлетворены вердиктом Высокого суда, в то время как представители SFO заявили, что "тщательно изучают последствия вынесенного решения".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала