МОСКВА, 4 апр - РИА Новости,Сергей Зеленцов. Внутренние проблемы Грузии и Украины, их политическая неготовность к такому шагу не позволили им начать процесс присоединения к НАТО, считает директор Института военного и политического анализа Александр Шаравин.
"Причина совершенно не в том, что они ( страны - члены НАТО) испугались России, и отложили свое решение о присоединении Украины и Грузии к альянсу, а в том, что Киев и Тбилиси политически не готовы к подобному шагу. Причина отказа - в самих этих странах", - сказал он в интервью РИА Новости в пятницу.
По мнению аналитика, решение Североатлантического альянса отложить присоединение Украины и Грузии к блоку совершенно закономерное.
"Если мы возьмем Украину, там более 60% населения против вступления в НАТО. Украинские элиты по этому вопросу расколоты, общество тоже, в таком состоянии принимать страну в альянс просто неразумно", - сказал Шаравин.
Касаясь ситуации с Грузией, эксперт указал на нерешенные территориальные проблемы.
"С таким багажом рассчитывать на прием в альянс не приходиться", - отметил Шаравин.
По его мнению, окончательно вопрос по присоединению к НАТО Грузии и Украины не решится и в декабре, когда министры иностранных дел альянса на своем заседании дадут оценку соответствия Украины и Грузии критериям на получение Планов действий о членстве в НАТО.
"Я думаю, что и в декабре эти проблемы в Грузии и на Украине не будут решены, а значит и решения о принятии не будет", - сказал Шаравин.
По словам эксперта, наличие российского флота в Севастополе также может стать препятствием на пути Украины в НАТО.
"Наш флот в Севастополе будет находиться до 2017 года. Как можно принимать государство (Украину) в НАТО, если на его территории есть иностранная (российская) военная база? А никто российский флот до этого срока оттуда убирать не собирается", - сказал он.
В свою очередь, директор Института стратегических оценок Александр Коновалов отметил, что двери в НАТО перед Украиной и Грузией не закрываются, а решение просто откладывается.
В то же время аналитик не считает, что вступление Украины в Североатлантический альянс предрешено.
"Все будет зависеть от нашей (российской) политики. Рвутся они в НАТО не случайно. Если мы предложим Киеву позитивную альтернативу, которая убедит Украину в том, что с Россией ей будет удобнее, комфортнее и естественнее, чем с НАТО, то вполне можно и не вступать туда, потому что по соображениям безопасности этого и не требуется", - сказал эксперт.
Однако ситуация с Грузией, по мнению Коновалова, несколько сложнее.
"Там есть решение по итогам референдума (состоялся 5 января), на котором около 80% граждан страны высказались за присоединение к блоку. Ясно, что в нынешних территориальных границах Грузия в НАТО вступить не сможет. Присоединение Тбилиси к блоку возможно только за счет территориальных потерь, придется жертвовать Абхазией и Южной Осетией, потому что они в НАТО вместе с Грузией не пойдут", - сказал он.
Генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер не сомневается в том, что Украина будет членом Североатлантического альянса, напомнив, что в четверг саммит альянса принял решение отложить до декабря присоединение Украины и Грузии к Плану действий по членству в НАТО.
Генсек НАТО отметил, что альянс и Киев начинают период интенсивных переговоров.
Комментируя сделанное накануне Схеффером заявление о том, что альянс согласен на членство Украины и Грузии в организации, президент Украины Виктор Ющенко отметил, что Украина приветствует такое решение.
По его словам, на Украине получили сильный и ясный текст относительно перспективы Украины в НАТО.
Схеффер, отвечая на вопрос журналистов, может ли он дать "железные" гарантии Киеву и Тбилиси, что они станут членами альянса в ближайшем будущем, сказал: "Мое мнение - здесь нет никаких сомнений в отношении этих двух государств". В то же время он отметил, что процесс присоединения к блоку достаточно длительный и может занять от пяти до девяти лет.
