Чем обернется запрет рекламы табака и сможет ли эта мера ограничить число курильщиков?

[-expert:54692015:Шевченко Максим -]Почему надо так дискриминировать людей, которые курят табак, а табак в принципе не является не наркотическим средством, не алкогольным, не приводит к опьянению... [-expert:88859275:Чапнин Сергей -]Запреты важны, но еще большее значение имеет положительная программа, прежде всего поддержка здорового образа жизни, в том числе и средствами социальной рекламы... [-expert:102823540:Мединский Владимир -]Эта мера ограничит число новых курильщиков, это, вне всякого сомнения, потому что реклама табака – это реклама определенного образа жизни, а не реклама табачных изделий, они все одинаковые...

На этой неделе тема курения вновь стала одной из обсуждаемых в СМИ. Причиной этого стали два законопроекта, внесенных на рассмотрение в Госдуму. Один из них - о полном запрете рекламы табачных изделий и сопутствующих им товаров, был 2 апреля предложен группой депутатов-единороссов. Этот законопроект направлен на приведение законодательства РФ в соответствие с нормами Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе с табаком от 21 мая 2003 года, которая декларирует полный запрет на всю рекламу, стимулирование продажи и спонсорство табачных изделий.

Второй законопроект, касающийся курильщиков,  Госдума сегодня отклонила. Речь идет о документе, предлагающем штрафовать водителей, курящих за рулем. Законопроект был внесен Тюменским законодательным собранием. Согласно законопроекту необходимо установить штраф в размер 500 рублей за курение водителя во время движения автомобиля. По словам председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимира Плигина, в настоящее время законом о безопасности дорожного движения не предусмотрен запрет на курение водителя, поэтому не может быть законодательно установлено и наказание за это. Но если эта новость благоприятна для водителей, курящих за рулем, то чем обернется запрет рекламы табака вообще для курильщиков?  Сможет ли это как-то повлиять на количество курильщиков? Сократится ли их число после возможного принятие этого законопроекта? На эти вопросы РИА Новости ответили эксперты:

Я не понимаю мотивов, по которым табак надо запрещать. Многие монахи курят сигары, табакокурение не считается грехом и не считается чем-то особенно вредным. На фронте только и спасались махоркой, когда замерзали и так далее. Я не считаю курение проблемой и эта история с табаком, это, скорее всего один из способов контроля людей. Возможно, надо разделять курящих людей и некурящих в публичном пространстве и это правильно, наверное, потому что многие дым просто не выносят. Я сам не особенно много курю, я люблю хорошие сигары и иногда, когда работаю, люблю выкурить сигарету. Почему надо так дискриминировать людей, которые курят табак, а табак в принципе не является не наркотическим средством, не алкогольным, не приводит к опьянению, последствия курения не проводит к асоциальному поведению человека. Вот рекламу алкоголя, с моей точки зрения, нужно ограничивать, особенно дешевого алкоголя. Вся история с табаком мне кажется надуманной и абсолютно бессмысленной.

Очевидно, что с точки зрения общественной нравственности рынок рекламы должен быть серьезно ограничен. Рекламу некоторых товаров и услуг, а также некоторых подходов к их рекламированию трудно признать полезными с точки зрения общества. В отдельных случаях используемые решения следует прямо называть аморальными и антиобщественными. В частности, это касается рекламы табака и алкоголя. Казалось бы, с пивом разобрались. Но, на мой взгляд, принятое решение следует назвать лицемерным. Подумайте сами: принимается решение оградить молодежь от рекламы пива и возникает запрет на его рекламу до 10 часов вечера. Это можно назвать серьезным решением? Это смешно! Где вы видели, чтобы молодежь заканчивала смотреть телевизор в 10 часов вечера? Она в это время только приходит домой и как раз включает телевизор. Вот тут ей сразу и ставят рекламу всех сортов пива одно за другим.

Во многих странах такой кричащей и назойливой наружной рекламы как у нас практически не встретишь. Там возникло целое общественное движение, которое боролось против «похищения общественного пространства». Рекламные щиты закрывают виды храмов, городских  достопримечательностей. Мы не видим улиц, не видим города... Это большая проблема, и решать ее надо комплексно.

Теперь о табаке. Евросоюз пошел очень грамотным путем, он не просто запретил рекламу табака, но и обязал на табачных пачках размещать очень жестко сформулированную антирекламу курения. Запреты важны, но еще большее значение имеет положительная программа, прежде всего поддержка здорового образа жизни, в том числе и средствами социальной рекламы. Только так можно будет рассчитывать, что будут сформированы новые нормы поведения. Простой запрет рекламы табака - это полумера, а нам нужна пропаганда новых ценностей.

Эта мера ограничит число новых курильщиков, это, вне всякого сомнения, потому что реклама табака - это реклама определенного образа жизни, а не реклама табачных изделий, они все одинаковые. Я надеюсь, конвенцию ВОЗ мы ратифицируем в апреле, но мы уже внесли соответствующий законопроект о приведение национального законодательства в рамках этой конвенции.