Пётр Гончаров, политический обозреватель РИА Новости.
Неуловимый Усама бен Ладен, снискавший славу "террориста №1", стал уже чуть ли ни плакатным символом воинствующего ислама. Плакатным символом в электронном варианте. Свое первое в этом году публичное появление "воин Аллаха" зафиксировал на одном из сайтов исламских радикалов. Аудиозапись, длившаяся пять минут три секунды, была наложена на статичное изображение бин Ладена с автоматом Калашникова в руках.
«Вы увидите и услышите, какой будет наша реакция. И пусть наши матери отрекутся от нас, если мы не победим», - клялся бен Ладен отомстить Европе, осмелившейся на повторную публикацию карикатур пророка Мухаммеда.
Бывший сотрудник ЦРУ Майкл Шойер, занимавшийся бен Ладеном сразу же после издания его фетвы, в которой «убийство американцев и их союзников по всему миру» было объявлено «личным долгом каждого мусульманина», считает, что Европе действительно брошен серьёзный вызов.
Американская газета «Вашингтон пост» в этой связи, прямо по горячему следу, написала, что все попытки западных разведок проникнуть в руководство «Аль-Каиды» оказались безрезультатными. Что США и Европа недооценили врага, решив, что смогут дестабилизировать «Аль-Каиду» традиционными методами.
Возможно, что влиятельная газета действительно права. Тем более, что ряд американских экспертов, в частности вице-президент «Центра политики безопасности» (Вашингтон) Алекс Алексиев, считают стратегию США (в частности, в борьбе с терроризмом) далеко не безупречной, поскольку строится она исключительно на военной основе.
Быть может, Аль-Каиду ищут не там, где надо, в том числе и воюя с талибами в Афганистане? Примечательный факт. Фетву бен Ладена, появившуюся в феврале 1999 года, опроверг лидер талибов мулла Омар, запретивший афганцам следовать ей как не имеющей силы. Да и в Чечне в свое время афганские эмиссары, приторговавшие российским оружием, были отнюдь не из талибов.
Может быть, мир действительно не понимает сущности угрозы терроризма и того, кто является реальным врагом? Правомерно ли, например, считать Усаму бен Ладена и Аль-Каиду основными источниками терроризма? Или Аль-Каида не более чем один из симптомов терроризма, в то время как сама проблема - это гораздо более глубокое заболевание.
Быть может, международному сообществу действительно противостоит, как считает тот же Алексиев, не просто одна террористическая организация, а «кровавая исламистская идеология фашистского толка», которая будет продолжать питать терроризм и представлять серьёзную угрозу даже в том случае, если будут уничтожены все существующие ячейки Аль-Каиды?
В таком случае для эффективной борьбы с этой угрозой чисто военных мер явно недостаточно. Как представляется, необходимо, прежде всего, лишить всякой легитимности и саму идеологию, и методы, к которым прибегают террористы. И делать это надо не только на глазах всего мусульманского мира, но и при его содействии.
Пока большого желания «содействовать» со стороны мусульманского мира не высказывалось. Поэтому невольно возникает вопрос: быть может, все эти заявления бен Ладена и Аль-Каиды, тиражируемые сайтами исламских радикалов, есть одна из форм «диалога цивилизаций» в их представлении?
Конечно, министр юстиции Ирана Гулам Хусейн Эльхам прав, заявив своему датскому коллеге, что не следует использовать «свободу слова для прикрытия нападок на моральные и религиозные ценности». Но желательно при этом услышать оценку заявлениям бен Ладена, например, со стороны президента Ирана или короля Саудовской Аравии - стран, мнения которых имеют особый вес в исламском мире.
География террористических актов слишком широка, чтобы их замкнуть исключительно на Аль-Каиду - Пакистан, Испания, андижанские события в Узбекистане, Беслан, Ирак и т.д. С другой стороны, очевидно, что сколь ни были бы эти группы разрознены, все они разделяют идеологию террора.
Примечательный факт по поводу нынешнего заявления бин Ладена. Многие эксперты уверены, что запись была сделана намного раньше, чем была опубликована. Т.е., была сделана не по случаю повторной публикации карикатур. Наконец, очередное появление «воина Аллаха №1» совпало с заметной активизацией джихадистских форумов.
Другими словами, вполне возможно, что электронный «плакат» вождя всемирного джихада хранится в запаснике любой террористической организации и вывешивается при удобном случае. Так и напрашивается: «Усама и теперь живее всех живых ...»
И где гарантии, что много лет спустя статичное электронное изображение бин Ладена с «Калашниковым» в руке не заявит Европарламенту, отклонившему требование предоставить фракции мусульман от «Союза мусульман Европы» 50%-ную квоту: «Вы увидите и услышите, какой будет наша реакция. И пусть наши матери отрекутся от нас, если мы не победим».
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
