Рейтинг@Mail.ru
Суд рассмотрит жалобу по делу об иске охранника к Валуеву 27 февраля - РИА Новости, 07.06.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд рассмотрит жалобу по делу об иске охранника к Валуеву 27 февраля

Читать ria.ru в
Дзен
Калининский районный суд Петербурга рассмотрит 27 февраля жалобу на судебное решение по делу об иске охранника спорткомплекса "Спартак" к боксеру Николаю Валуеву.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 13 фев - РИА Новости. Калининский районный суд Петербурга рассмотрит 27 февраля жалобу на судебное решение по делу об иске охранника спорткомплекса "Спартак" к боксеру Николаю Валуеву, сообщил РИА Новости адвокат Валуева Сергей Соломонов, который и подал кассацию.

В начале января мировой суд Калининского района Петербурга приговорил Валуева к штрафу в 30 тысяч рублей за избиение охранника спорткомплекса Юрия Сергеева в начале 2006 года. Кроме того, суд взыскал с Валуева по гражданскому иску потерпевшего 100 тысяч рублей компенсации за испытанные "физические и нравственные страдания". Обе стороны тогда заявили о намерении обжаловать решение суда.

"Да, Валуев решил продолжать рассмотрение в суде, хотя срок давности по этому делу истек в январе. Ну, сказал бы истец, что Валуев нанес ему несколько оплеух, а тут какие-то 40 ударов, от которых он еще и несколько раз падал. Ну какой разумный человек поверит в это? Сами подумайте, что будет с обычным человеком после этих ударов", - говорит Соломонов.

Ссора между Валуевым и Сергеевым произошла в январе 2006 года. Охранник утверждает, что просил жену спортсмена переставить неправильно припаркованную машину, из-за чего якобы и возник конфликт с самим Валуевым, который, по словам Сергеева, его избил. Боксер, в свою очередь, говорит, что Сергеев оскорбил его жену, а он вступился за ее честь и просто "встряхнул" обидчика.

Представитель истца просил суд приговорить спортсмена к полутора годам заключения в колонии. Истец также требовал от Валуева компенсацию в размере 1 миллиона рублей за якобы нанесенные ему побои и за то, что из-за действий боксера он "разочаровался в российском спорте". Защита просила суд оправдать боксера, поскольку, по ее мнению, он нанес легкий вред охраннику по неосторожности.

Суд счел Валуева виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда на почве неприязненных отношений).

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала