Михаил Касьянов собрал более 2 миллионов подписей. Теперь одна из интриг лишенных интриги выборов - допустят ли его к электоральной гонке. Если исходить из той логики, что главное в кампании - агитация не за кандидатов (это сделают для Дмитрия Медведева официозные телеканалы в рамках жанра официальной хроники), а за сами выборы (с помощью значка, напоминающего символ фирмы «Найк»), то единственного кандидата от либеральной оппозиции должны допустить к этому соревнованию с заранее известным победителем. Кого-то, в конце концов должны ругать кандидаты, надежные и безопасные, как противозачаточное средство, и находящиеся в зоне 5-10 процентов голосов - Владимир Жириновский и Геннадий Зюганов. Не все же им, в самом деле, апеллировать к кандидату от власти, напирая на его или неопытность или антинародный характер курса - у них все-таки квартиры, семьи, госдачи, а значит, есть естественные ограничители в критике. А здесь гуляй - не хочу. Тут тебе и «Миша-2 процента», и либералы, и 1990-е годы. Можно отрываться по полной - наличие Касьянова делает кассовые сборы. Да и Западу будет продемонстрировано наличие либерального оппозиционера.
Для умельцев, способных нарисовать красивые итоговые цифры и поставить, например, в турнирной таблице парламентских выборов спойлера правой партии выше самой правой партии ничего не стоит со злорадным иезуитством изобразить Касьянову те самые прилепившиеся к нему 2 процента, даже если он наберет 5 процентных пунктов или ноль. Мелочь - а кому-то будет приятно...
Другой вопрос - зачем все это нужно самому Касьянову, на фоне выдвижения которого снялся с президентской гонки Борис Немцов? Ну, во-первых, оппозиционная деятельность, начавшаяся несколько лет назад, должна иметь логическое завершение - иначе чего ради стоило критиковать режим. Во-вторых, несмотря на то, что, скорее всего, на этом политическая карьера в публичном поле для Михаила Касьянова закончится, он явно связывает с выборами надежды на ее продолжение.
Но с этим у Касьянова множество проблем. Он, будучи кандидатом от оппозиции и в принципе заслужив это право хотя бы своими высказываниями еще в бытность премьером против дела Ходорковского, не является единым кандидатом от этого спектра политических сил. Слишком разрозненны и многовекторны эти силы, не говоря о том, что в выборах не принимают участие дистанцировавшиеся от них политики с потенциально более высоким рейтингом, чем у Касьянова. Ну, например, как ни странно, подзабытая всеми, кроме светских хроникеров и книжных издателей, Ирина Хакамада.
На выборах экс-премьер-министр конкурирует с Дмитрием Медведевым, и конкурирует на либеральном поле, потому что у преемника явно есть в запасе несколько убедительных месседжей либеральному избирателю, который в нынешних обстоятельствах готов занять конформистскую по отношению к власти позицию, поверив в реформаторские намерения наследника Путина.
Проблема еще и в том, что массовый избиратель Михаила Михайловича не услышит - телевидение для него закрыто. Те, кто слышат его и оценивают аргументацию, в большинстве своем в выборах не участвуют, скорее воспринимая инвективы в адрес власти как занятную политическую публицистику.
Если представить себе гипотетическую ситуацию, при которой Касьянов участвовал бы в предвыборной кампании сразу после того, как он несколько лет занимал пост председателя правительства, то в этом случае участие было бы весьма успешным: любой премьер-министр по объективным причинам имеет большой рейтинг и обладает «электорабельностью». Но вскоре после того, как он покидает свой пост, удобные с точки зрения выборов качества очень быстро улетучиваются. И попытки реанимировать их ни к чему не приводят: во всяком случае публичная и самостоятельная политическая карьера не задалась ни у одного из бывших премьеров - наиболее удачливые из них успешны лишь на чиновничьем или экспертном поприще.
А ведь если сравнить карьеры Касьянова и Медведева, то, например, в 1999 году первый был министром финансов, второй - замруководителя аппарата правительства, в начале выборного 2000-го Михаил Михайлович занимал пост первого зампреда правительства, уже фактически его возглавляя, а Дмитрий Анатольевич руководил предвыборным штабом Владимира Путина. Карьеры шли ноздря в ноздрю на параллельных курсах. Но для Путина Касьянов не родной, да еще в политику без спросу полез. Поэтому есть риск, что после нынешних выборов оборвется не только политическая, но и потенциальная чиновничья карьера премьер-министра первого срока Владимира Путина. Конечно, если только что-то со временем не изменится в самом аппаратно-политическом раскладе. В конце концов Касьянов был очень недурным министром финансов, не говоря уже о его качествах переговорщика по внешним долгам России. Сейчас в результате нескольких неосторожных следственных действий такие специалисты оказались в дефиците...
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
