Максим Кранс, политический обозреватель РИА Новости.
Под выборы в России традиционно начинают как-то особенно думать о народе. О сирых и убогих, инвалидах и безработных, многодетных матерях и обманутых дольщиках. И о пенсионерах, конечно. Ещё бы, ведь они составляют самую активную часть электората, его, можно сказать, «базовый элемент», который в немалой степени определяет успех любой партии. Потому и на сей раз участники предвыборной гонки, как положено, озаботились судьбой стариков и самой больной для них проблемой - пенсиями, и стали наперебой убеждать избирателей, что только они способны обеспечить россиянам безбедную старость.
В России из 107 млн граждан, обладающих правом голоса, 38,5 млн - пенсионеры, то есть более трети. Прибавьте к ним ещё 120 тыс. российских подданных, которые живут за границей и получают там нашу пенсию, и сможете составить представление о цене вопроса. Так что, наверное, совсем не случайно президент, представляя нового премьера, начал все-таки с темы повышения базовой части пенсии. Да и тот сразу взял быка за рога, заявив на первом же заседании правительства, что «пенсионеры живут плохо, бедно». «Нельзя жить людям на 2800 рублей и платить по 2 тысячи за коммунальные услуги», - строго сказал он министрам и поручил пенсии увеличить.
Повышение пенсионного довольствия стало главным мотивом и в предвыборных программах большинства претендентов на «прописку» в Охотном ряду. И, прежде всего, у «Справедливой России», что и понятно - ведь одним из её учредителей была Партия пенсионеров. «Нынешнее пенсионное законодательство несправедливо и унижает человеческое достоинство»,- возмущаются «эсеры» и обещают добиваться повышения пенсий до 65% от прежнего заработка (сейчас - в среднем 24%), а минимальной - до 6 тыс. рублей. Для этого они предлагают создать «Фонд старших поколений» за счёт доходов от экспорта нефти и газа и приватизации объектов госсобственности.
Коммунисты же клянутся, что в случае своей победы пенсионное обеспечение возьмёт на себя государство. Пенсию установят на уровне прожиточного минимума, который сразу же поднимут до 10-12 тыс. рублей, а минимальную увеличат впятеро. Ну а чтобы довести свои лозунги до народных масс, КПРФ организовала в минувшую субботу акцию «Нет - социальному геноциду», которая, по её данным, прошла в 67 регионах страны.
СПС включила «защиту пенсионеров» в список «двенадцати приоритетных направлений». Конкретных обещаний программа «правых» не даёт, но, по словам её лидера Никиты Белых, партия предлагает, во-первых, покрыть нынешний дефицит Пенсионного фонда за счёт приватизации предприятий ТЭКа, а, во-вторых, по примеру норвежцев перевести на именные счета в ПФР часть средств из Стабфонда.
Что же касается «яблочников», то они призывают довести социальную пенсию до уровня прожиточного минимума, что, в общем-то, не несёт ничего нового: эта задача ещё до них была сформулирована президентом и нашла отражение в трехлетнем бюджете. И другие пункты программы - такие, например, как «персонификация пенсионных счетов» и «развитие системы негосударственного пенсионного обеспечения» - оригинальностью не блещут. Как, между прочим, и лозунги либерал-демократов, которые, провозгласив национальной идеей «хорошее настроение граждан России», требуют «быстрее повышать пенсии, зарплаты, пособия».
Нет прорывных идей и в предвыборном манифесте «единороссов». Основной акцент они делают на накопительной части пенсии, которая была введена в ходе реформы, предпринятой по их инициативе. Единственное «новшество» - недавнее предложение фракции ЕР заменить обидную для граждан «пенсию по старости» более нейтральной «пенсией по возрасту».
Наверное, единственной партией, которая ничего не посулила старикам, оказалась «Гражданская сила». Михаил Барщевский её позицию объясняет так: «Поднять пенсии невозможно, потому что чудес не бывает. Прежде чем что-то раздать, надо что-то создать». Но обещает для внуков нынешних бабушек такие условия, при которых они могли бы работать и зарабатывать. Другое дело, оговаривается лидер «партии для умных», будут ли те делиться со своими предками...
В общем, наобещано уже немало. Но в большинстве своём это не просчитанные программы выхода из нищеты, а общие слова, перемежаемые восклицательными знаками, либо далёкие от реальности, ни на чём не основанные прожекты. И то ли ещё услышим: впереди целых два месяца - времени для щедрых авансов хоть отбавляй. Правда, как писал американский сатирик Уилл Роджерс, «после выборов и после женитьбы редко получаешь то, что хотел». Хотя, с другой стороны, почему бы немного и не помечтать о том, как богато и вольготно мы проведем свой «период дожития»?
Кстати об этом термине. Я поинтересовался у главы ПФР Геннадия Батанова, кому принадлежит его авторство - это случилось во время состоявшейся в понедельник пресс-конференции, которая была посвящена нынешнему повышению пенсий. Глава, почувствовав подвох, погрозил мне пальцем и разъяснил, что такого официального понятия, как «период дожития», нет, а придумали его, мол, зловредные журналисты. Если это так, то мой комплимент коллегам: в самом деле, ситуацию, в которой оказались миллионы российских пенсионеров, точнее не назовёшь...
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
