Рейтинг влиятельности политиков Украины за 11-17 сентября

Киев - 17 сентября, РИА «Новости».

Представительство «РИА Новости» в Украине уже в четвертый раз публикует еженедельный рейтинг влиятельности политических лидеров. Влиятельность политиков определяется экспертной группой, состоящей из ведущих украинских политологов и журналистов (список экспертов, участвовавших в нынешнем рейтинге, приводится в конце комментария).

МЕТОДИКА

Как и в предыдущих двух рейтингах, каждому эксперту был предложен список из 30 политиков, активно участвующих в политической и общественной жизни страны. Кроме того, каждый из экспертов мог внести в этот список дополнительных политиков. Таким образом, редакция не определяла, а всего лишь предлагала список политиков, которых эксперты расставляли по своему усмотрению по уровню их влиятельности - с 1 по 30 место. В окончательном рейтинге представлены средние арифметические значения по каждому политику. Экспертам была поставлена задача: оценить, кто из политиков был наиболее влиятельным на минувшей неделе. На протяжении последних двух недель ряд экспертов предлагал внести в список влиятельных политических фигур Украины министра по делам ЧС страны Нестора Шуфрича, что нами и было сделано перед рассылкой анкеты в конце минувшей недели. Мы публикуем не весь список, а только тех, кто вошел с 11 по 17 сентября в рейтинговую двадцатку.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Результаты в рейтинговой двадцатке влиятельности мы разбили, как и ранее, на 4 группы - так называемая «Высшая лига», группа, приблизившаяся к лидерам, - «Премьер-лига», третья группа - «Не золотая середина» и «Аутсайдеры». В каждой из этих групп есть политики, получившие одинаковое среднее значение своей влиятельности. В этом случае они разделяют соответствующие места. В публикуемом рейтинге проявились новые тенденции, которые определились, в том числе и потому, что экспертная группа была расширена и дополнена экспертами из регионов - теперь здесь почти поровну представлены столичные и региональные политологи и журналисты.

ВЫСШАЯ ЛИГА: ПОНИЖЕНИЕ ОТ ПЕРЕУСЕРДИЯ (с 1 по 5 место)

11-17 сентября	Политики	2-10 сентября	26 августа - 1 сентября	18-25 августа
1	-
2	Янукович Виктор (ПР)	2	1-2	1-2
3	Ющенко Виктор	1	1-2	1-2
4	Тимошенко Юлия (БЮТ)	4	3	3
5	-	-	-	-

Нынешний рейтинг, который публикуется меньше чем за две недели до внеочередных выборов в Верховную Раду, стал во многом показательным. Пиар-усердие отдельных политиков и руководителей избирательных штабов партий было щедро вознаграждено экспертами, а неудачи и явные провалы на финишной прямой стали еще более впечатляющими, в результате чего некоторые из политиков потеряли былую влиятельность. К последним относится президент страны Виктор Ющенко, впервые за последний месяц стремительно сошедший с первого места на третье. Такое резкое падение влиятельности, по мнению экспертов, стало возможным по двум причинам. Первая связана с интервью Виктора Ющенко британской газете «Таймс», в котором он, в частности, обвинил Россию в том, что она препятствует расследованию дела о его, Ющенко, отравлении в 2004-ом году диоксином. Оказывается, как утверждает президент Украины, следственные органы этой страны неоднократно официально обращались в российские спецслужбы с просьбой об оказании помощи в расследовании покушения на жизнь тогдашнего (в 2004-ом году) кандидата в президенты. И Россия, по словам Ющенко, неоднократно игнорировала эти обращения. Подкрепляя заявление, сделанное в иноСМИ, президент Украины во время встречи на прошлой неделе с трудовыми коллективами, подчеркнул, что роли всех участников того злосчастного вечера известны и вскоре все они предстанут перед судом. На оба эти заявления эксперты Украины отреагировали довольно вяло. Во-первых, о том, что роли участников того покушения известны, президент Украины заявлял до этого неоднократно и общество, видимо, устало ждать, когда же подозреваемые, наконец, предстанут перед судом. Во-вторых, затянувшаяся история с отравлением Виктора Ющенко постепенно из брендов оранжевых (в 2004-ом) превратилась в рефрен (в 2007-ом). Поэтому, видимо, экспертное сообщество снизило индекс влиятельности президента Украины. Еще одна причина понижения влиятельности Ющенко в том, что поиск извечного врага на сопредельной российской территории уже набил оскомину в Украине. К тому же Генпрокуратура РФ авторитетно и немногословно заявила, что единственное официальное обращение по поводу оказания различной помощи в деле об отравлении Ющенко поступило в это российское ведомство только 7 сентября. И что в настоящее время оно рассматривается и, скорее всего, как заявили российские эксперты, будет положительно удовлетворено. Так или иначе, президент Украины, который на протяжении 3-х лет не может обнародовать результаты расследования по поводу своего же отравления, и обвиняет при этом в торможении дела соседнее государство, по мнению экспертов, проявляет скорее слабость, чем силу и влиятельность. Даже если бы любое соседнее с Украиной государство (не обязательно Россия) препятствовало в расследовании столь громкого дела, президенту Украины стоило бы, не дожидаясь официального ответа, приступить к судебной процедуре, чтобы показать свою влиятельность и независимость от каких-либо внешних сил и обстоятельств собственным согражданам. И вторая причина, по которой на минувшей неделе президент Украины Ющенко переместился с 1 на 3 место, - резкая активизация сначала использования президента в качестве бренда блока «Наша Украина - Народная самооборона» (БНУНС), а потом и активное (вопреки Конституции страны) участие Ющенко в предвыборной кампании на стороне одного из участников предвыборного забега - а именно на стороне БНУНС. Такая необъективность, ставшая темой обсуждения на многих круглых столах и политологических тусовках, очевидно, сильно вредит рейтингу главы государства. Тем более¸ что блок, ясно позиционирующий себя, как исключительно президентский, в последние недели по наиболее объективным рейтингам, тем не менее, не поднимается выше 3-его места. Одновременно с опустившимся в рейтинге влиятельности Виктором Ющенко, закрепилась на 4-ом месте и лидер БЮТ Юлия Тимошенко. При всей эффективности и в целом эффектности ее избирательной кампании (она - бренд своего одноименного блока), лидер БЮТ все же допускает в предвыборной кампании досадные промахи. Так на минувшей неделе она вдруг пообещала избирателям, что в случае получения большинства в будущей Раде, БЮТ гарантирует уже с нового года переход всей украинской армии на контрактную службу. Конечно, популизм во время предвыборной кампании - дело необходимое и даже привычное. Но в данном случае даже близкие к Тимошенко политики были вынуждены поправить ее, косвенно обвинив в некомпетентности. Это сделал член команды президента, министр обороны Украины Анатолий Гриценко. В результате индекс влиятельности Юлии Тимошенко еще более (на десятые доли, правда) снизился и она «застряла на 4 месте, а рейтинг влиятельности Анатолия Гриценко, наоборот, повысился (но об этом - позже). Прочное второе место Виктора Януковича объясняется тем, что он не делает резких непродуманных заявлений, не смотрит с каждого угла и билборда (как это делают Ющенко и Тимошенко), а спокойно, сосредоточено и уверенно идет к намеченной цели. Невозмутимость, последовательность и сдержанность Януковича в противовес нервности его основных политических соперников, и сделали, по мнению экспертов, премьера более влиятельным в первой 5-ке. И, тем не менее, 1 место в этом рейтинге, после ухода на третье место Виктора Ющенко, осталось вакантным.

ПРЕМЬЕР-ЛИГА: (с 6 по 10 место): ПРИВЫЧНАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ

6	-
7	Мороз Александр (СПУ)	6	7	7-8
8	Луценко Юрий (БНУНС)	7	8	6
9	Ахметов Ринат (ПР)	10	9	9-10
9	Балога Виктор (СП)	9	8	7
10	Симоненко Петр (КПУ)	12	9	7-8

А вот в Премьер-лиге все складывается пока не столь драматично и без особых резких скачков. Александр Мороз, поднявшийся было на позапрошлой неделе на одну строку, благодаря возрождению распущенного президентом парламента, на этой снова отступил на 7 строчку, но существенно своего положения не ухудшил. Рейтинговый взлет Мороза на прошлой неделе лишний раз доказал, что его влиятельность обеспечивается, в первую очередь, официальной должностью. Зато несколько лучше выглядел по своей влиятельности Петр Симоненко - с 12 строчки переместился на более привычную для него по предыдущим рейтингам 10-ую. Объясняется это не столько личными заслугами лидера коммунистов, сколько прочной уверенностью экспертов в стабильности самого положения коммунистов в предвыборной кампании. В тройку ведущих партий Верховной Рады они, конечно, не войдут, но в сам парламент практически по всем замерам проходят с 6 процентами, обеспечивающими им прочное положение, при этом с некоторым прибавлением по сравнению с предыдущим созывом. Луценко, Ахметов и Балога колеблются последние 4 недели в пределах своего индекса влиятельности с незначительными от недели к неделе изменениями.

НЕ ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА: УСПЕХ ФРОНДЫ (с 11 по 15 место)

11	Литвин Владимир (БЛ)	10-11	11-12	9-10
12	Колесников Борис (ПР)	12	15-16	11-13
12	Турчинов Александр (БЮТ)	12	13	14
12	Гриценко Анатолий (БНУНС)	13	14	14
12	Яценюк Арсений (БНУНС)	13	11-12	11-13
13	Плющ Иван (СНБО)	13	15-16	14
13	Шуфрич Нестор (ПР)	-	-	-
14	Богатырева Раиса (ПР)	10-11	10	9-10
14	Кириленко Вячеслав (БНУНС)	12	14	11-13
14	-
15	Черновецкий Леонид	16	14	14

Как и в предыдущей лиге, в «Не золотой середине» минувшая неделя тоже прошла без заметных взлетов и падений. Пожалуй, только Анатолий Гриценко поднялся с привычных для него 13-14 строчек рейтинга на 12 - благодаря, как уже говорилось, заочному спору с Юлией Тимошенко по поводу скорого перехода украинской армии на контрактную основу. Министр обороны заявил, что это невозможно по многим причинам и Тимошенко чуть потеряла свою влиятельность в глазах экспертов, а Гриценко - прибавил. Неожиданным в «Не золотой середине» можно считать появление министра по делам ЧС Нестора Шуфрича. В список для анкетирования его ввели после того, как несколько экспертов выразили желание видеть его среди 30-ти наиболее влиятельных политиков Украины. И вот - сразу 13-ая строчка. Причина понятна - Шуфрич активно сопротивляется своему увольнению, встал в оппозицию к секретариату президента, агрессивно выясняет отношения. Вряд ли он сохранит свою политическую влиятельность надолго, поскольку защищает исключительно себя, не выдвигает каких либо общественно-значимых политических идей. Это - личный рейтинг влиятельности, полученный благодаря фронде, нежеланию подчиниться вышестоящей власти. Отчасти по тем же причинам несколько улучшил свое положение и мэр Киева Леонид Черновецкий, снова вернувшийся из Аутсайдеров в «Не золотую середину». В то время, как пропрезидентский блок гарантирует смену власти в Киеве, мэр столицы демонстрирует невозмутимое спокойствие. Однако на позапрошлой неделе такое равнодушие было воспринято как слабость мэра и его рейтинг упал на 2 сточки. Теперь же, когда смена власти в Киеве стала практически предвыборным слоганом Юрия Луценко, Леонид Черновецкий своим пренебрежительным невниманием к избирательной кампании и наездам на него лично, показал, что остается для Киева, несмотря ни на что, влиятельным политиком. Несколько ухудшилось на минувшей неделе положение лидера фракции Партии регионов в распущенном парламенте Раисы Богатыревой, Но это произошло, скорее всего, потому, что в весьма тесную группу «Не золотой середины» вклинился ее однопартиец Нестор Шуфрич и приподнялся Анатолий Гриценко. Оба, как уже говорилось, были замечены экспертами. А вот Раиса Богатырева больше работала в регионах, встречаясь с избирателями, и потому на ТВ и в печатных СМИ светилась мало. Отсюда и некоторое понижение ее рейтинга влиятельности.

АУТСАЙДЕРЫ: ЗАТИШЬЕ ПЕРЕД ВЫБОРНОЙ БИТВОЙ (с 16 по 20 место)

16	Витренко Наталия (ПСПУ)	18	19	20
17	Томенко Николай (БЮТ)	18	17	14
17	Волков Александр («Кучма»)	16	17	16
18	Катеринчук Николай (БНУНС)	17	18	17-18
19	Кучма Леонид	17	14	17-18
20	Кравчук Леонид	-	19	19

За исключением Натальи Витренко, которая на минувшей неделе переместилась на две строчки вверх последней группы, особых изменений у «Аутсайдеров» не произошло. Это и понятно - политики приготовились к последним в этой избирательной кампании предвыборным боям. Многие из них уже сейчас обозначают свое поствыборное положение, уже заранее предрекая фальсификации и массовые обращения в суд. А сейчас, как видно, последнее затишье перед битвой.

Экспертная группа: Базюк Тарас - журналист (г.Львов), Балинский Игорь - шеф-редактор Интернет-издания zaхid.net.(г. Львов), Виноградов Захар - руководитель украинского представительства РИА «Новости» (г. Киев), Волокита Виктор - шеф-редактор информационно-политического портала «Ирта-факс» (г. Луганск), Выдрин Дмитрий, политолог (г.Киев), Гармаш Сергей - редактор Интернет-издания «Остров» (г. Донецк), Гладкий Михаил, главный редактор журнала «Фокус» (г.Киев), Горошко Светлана, редактор службы новостей телеканала «Ровно1», Долганов Вадим - главный редактор газеты «Столичные новости», Ермолаев Андрей - директор Центра социальных исследований «София» (г. Киев), Жуков Дмитрий - генеральный директор «Независимого Телевидения Севастополя» (г.Севастополь), Иванов Владимир, - председатель Луганского областного центра политических и социологических исследований «Политсоциум» (г.Луганск), Калныш Валерий -заведующий отделом политики газеты «Коммерсант-Украина» (г. Киев), Капелюшный Леонид - писатель, член комиссии по журналистской этике (г.Одесса), Капустин Андрей - шеф-редактор украинского представительства РИА «Новости» (г. Киев), Карасев Вадим - директор института глобальных стратегий (г. Киев), Куликов Андрей - ведущий программы «Свобода слова» телекомпании ICTV (г.Киев), Пересада Олег - главный редактор газеты «Харьковские Известия», Погребинский Михаил - директор Центра политических исследований и конфликтологии (г.Киев), Сафиханова Наталия - главный редактор информационных программ Черноморской ТРК (г.Симферополь), Скачко Владимир, главный редактор газеты «Киевский телеграф» (г.Киев), Соколовская Янина - редактор проекта «Известия в Украине» (г. Киев), Фесенко Владимир - руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» (г. Киев), Ярошевская Татьяна - ответственный секретарь газеты «Слава Севастополя» (г.Севастополь).