РОСТОВ-НА-ДОНУ, 8 авг - РИА Новости. В Северо-Кавказском окружном военном суде в ходе слушания по делу офицеров Внутренних войск МВД РФ Евгения Худякова и Сергея Аракчеева адвокат одного из подсудимых Дмитрий Аграновский заявил ходатайство с просьбой вернуть дело в прокуратуру для устранения ряда недостатков, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
"В деле не разграничена ответственность подсудимых по самому главному составу (убийство). Кроме того, в деле и масса других оснований для возврата", - сказал адвокат. По его мнению, обвинительное заключение составлено таким образом, что "исключает вынесение любого решения по делу".
Также Аграновский попросил суд исключить из материалов дела протоколы всех следственных действий в отношении Аракчеева с участием адвоката Абрамова, который был назначен Аракчееву на предварительном следствии по решению суда.
"На предварительном следствии этот адвокат представлял интересы моего подзащитного не понятно, на каких основаниях. На следствии им был представлен ордер, выданный коллегией адвокатов Чечни, хотя он является членом Московской коллегии адвокатов. Согласно постановлению квалификационной комиссии Москвы, адвокат не вправе по назначению суда участвовать (в делах) в другом регионе", - сказал адвокат.
Как ожидается, суд разрешит ходатайство в четверг 9 августа.
Офицеров Худякова и Аракчеева обвиняют в похищении и незаконном удержании человека, а также убийстве трех жителей Чечни - сотрудников строительной фирмы, которые возводили военный объект федеральных сил на территории республики.
По версии обвинения, Аракчеев и Худяков в районе грозненского аэропорта "Северный" остановили "Волгу", принудили ее водителя сесть в БТР, а затем остановили "КамАЗ" и расстреляли ехавших в нем трех человек. Водитель "Волги", как следует из обвинительного заключения, был доставлен в расположение части, где его пытали, а затем вывезли за территорию и оставили на дороге.
Дело рассматривает Северо-Кавказский окружной военный суд в третий раз. Дважды военнослужащие были оправданы присяжными, и дважды Военная коллегия Верховного суда РФ отменяла вердикт и возвращала дело в суд на новое рассмотрение. В апреле 2006 года Конституционный суд РФ постановил, что особо тяжкие дела по преступлениям, совершенным на территории Чечни, должны рассматривать военные суды без участия присяжных.
