Владимир Симонов, политический обозреватель РИА Новости.
Саммит лидеров G-8 в Хайлигендамме, немецком курорте на Балтике, похож и не похож на подобные ежегодные форумы в недавнем прошлом.
Он похож емкой повесткой дня, включающей в себя обсуждение таких важнейших для благополучия мирового сообщества тем, как изменения климата, бедность в Африке, социально приемлемые формы глобализации и вопросы региональной безопасности: Косово, Иран, Ближний Восток.
Он не похож повышенным уровнем конфронтационности, который ожидается в Хайлингендамме. Восемь лидеров занимают весьма несхожие позиции почти по каждому пункту дискуссии.
Наиболее спорной темой из объявленных считаются климатические изменения. Срок действия Киотского протокола заканчивается в 2012 году, и Германия вместе с рядом других европейских стран требует заключить новый договор с еще более жесткими ограничениями на выброс парниковых газов. В частности, предлагается сократить эмиссию газов к 2050 году наполовину.
Соединенные Штаты, так и не подписавшие Киотский протокол - против. Джордж Буш пытается подменить идею нового соглашения конференцией 14 стран для дискуссии об экологически чистых технологиях. Но эта инициатива встречена крайне прохладно.
Серьезные различия во взглядах разделяют участников форума по проблеме будущего статуса Косова. Россия отвергает план, который бы оторвал край от Сербии, предоставив ему искусственно сконструированную независимость. Неоднозначно и отношение к ядерной программе Ирана. Ряд членов «восьмерки», включая Россию, считают контрпродуктивным дальнейшее ужесточение санкций против Ирана и хотели бы продолжить переговоры.
Но главный рубеж конфронтации не упомянут в официальной повестке дня, хотя и навис над встречей в Хайлигендамме грозовой тучей. Это ухудшение отношений России с Западом, под которым подразумевается главным образом отношения России с Соединенными Штатами.
Кажется, совсем недавно Москва и Вашингтон обменивались уверениями в стратегическом партнерстве. Но вот настал июнь 2007 года, и мир с тревогой наблюдает, как накануне саммита G-8 президенты двух стран обмениваются совершенно другим - резко критическими пассажами. На конференции в Чехии Джордж Буш обвиняет российскую демократию в том, что она «пошла под откос». На встрече с журналистами из стран «восьмерки» Владимир Путин укоряет США, что их компоненты ПРО в Европе могут нарушить мировой стратегический баланс.
Некоторые российские эксперты считают такой возврат к недружелюбию неслучайным и даже находят к тому объективные причины. Так, высказывается тезис, будто во всем виноват ядерный арсенал, оставшийся от «холодной войны». Что бы ни говорили политики, этот потенциал сдерживания США и России, вероятно, по-прежнему нацелен друг на друга. Пытаясь оправдать существование ядерного оружия, генералы обеих сторон давят на своих главнокомандующих-президентов, побуждая их периодически вступать во взаимно обличительную риторику на повышенных тонах.
Этот тезис не убедителен. Ядерные арсеналы существовали и пять, и десять, и более лет назад, что не помешало России и США сблизиться для совместного отпора международному терроризму. Напротив, охлаждение наступило именно тогда, когда с американским стратегическим ядерным оружием происходит важнейшая и мало кем оцененная метаморфоза. Неотъемлемые элементы ядерного потенциала США впервые в истории могут появиться в Европе в виде ракет-перехватчиков в Польше и радарной станции в Чехии. В результате вся конфигурация международной безопасности грозит измениться, что обрекает Россию на ответные меры.
С точки зрения Москвы руководители США не могут объяснить, почему компоненты ПРО, предназначенные для отражения гипотетической атаки Ирана или Северной Кореи должна размещаться не в зоне, географически приближенной к потенциальному противнику, а под боком у России. Тем более, что этому противнику нечем нападать - у него нет ракет с дальностью 5-8 тыс. км.
Москву нельзя поколебать в ее убежденности: американская ПРО в Европе нацелена против России, создает у США иллюзию защищенности и, следовательно, повышает шанс соскальзывания к ядерному конфликту. Не говоря уж о том, что неминуем новый виток гонки вооружений.
Москву также сильно озадачивает поведение в этой ситуации Европейского Союза. Низкокачественное польское мясо - его, как выяснилось, не хочет есть не только Россия, но и Германия, считается у Брюсселя достаточным поводом, чтобы напомнить всем о европейской солидарности. Но идея двух столиц-новичков ЕС пригласить в Европу компоненты ядерного потенциала США не вызывает у объединенной Европы видимого интереса к общим дискуссиям и размышлениям о принципах солидарности.
При этом Джордж Буш, и Владимир Путин не рассматривают сегодняшние разногласия как катастрофичные, а стремятся использовать все возможности для поиска компромисса. В том числе и на саммите G8 в Хайлигендамме.
К сожалению для обоих лидеров, их крылья подрезаны. Это последний саммит «восьмерки» для Путина и предпоследний для Буша. Оба лидера уже ощущают на себе неумолимое притяжение начинающейся президентской гонки, когда международная проблематика начинает уступать по значимости настроениям избирателей внутри собственных стран.
Преобладающие настроения в России: мы слишком мягки с Америкой, с нами не хотят считаться, берут в кольцо баз и ракетных шахт. Схожие националистические лозунги все громче звучат и в США. Саммит в Хайлигендамме покажет, удастся ли лидерам в условиях такого давления защитить взаимные интересы стратегического партнерства.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции