В начале февраля "Единая Россия" объявила о запуске "Русского проекта". Это общественно-политическая дискуссия, цель которой - сформулировать, что является российской нацией, русской культурой, русским народом. Как ожидается, в итоге проект станет официальным документом и "планом конкретных действий" по укреплению единой "политической нации". Чем можно объяснить инициативу Единой России по созданию "Русского проекта"? Каковыми могут быть последствия такого проекта? На эти вопросы РИА Новости ответили эксперты.
Не стал бы всерьез говорить о каких-либо последствиях. С одной стороны, интеллектуальный потенциал "Единой России" широко известен и сомнений не вызывает. С другой, можно только посочувствовать партийным функционерам, взявшимся развивать идеи, которые они только что клеймили как фашистские, расистские, ксенофобские и человеконенавистнические.
Это не "русский" - это в чистом виде предвыборный проект, направленный на эксплуатацию национального чувства русских и, шире, всех россиян, связывающих свое будущее именно с Россией, а не со Швейцарией, Израилем или Всемирным халифатом.
С точки зрения пиара это грамотный ход: перехватить лозунги конкурента, лишенного возможности эти лозунги реализовывать. Так сделали большевики с крестьянскими лозунгами левых эсеров, - но, в отличие от "Единой России", в первые послереволюционные годы большевики свои лозунги все же реализовали. "Единой России" для реализации заявляемых ценностей придется буквально растоптать всю свою политику последних лет и отменить собственные решения по монетизации льгот, реформе образования, жилищно-коммунальной сферы, электроэнергетики, пенсионной системы и практически всего остального.
На такое самоотречение, на такое проявление здравого смысла "партия бюрократии" вряд ли способна даже накануне выборов.
Так что их "русский проект" - это просто пиар, который не будет иметь последствий.
Это не "русский" - это в чистом виде предвыборный проект, направленный на эксплуатацию национального чувства русских и, шире, всех россиян, связывающих свое будущее именно с Россией, а не со Швейцарией, Израилем или Всемирным халифатом.
С точки зрения пиара это грамотный ход: перехватить лозунги конкурента, лишенного возможности эти лозунги реализовывать. Так сделали большевики с крестьянскими лозунгами левых эсеров, - но, в отличие от "Единой России", в первые послереволюционные годы большевики свои лозунги все же реализовали. "Единой России" для реализации заявляемых ценностей придется буквально растоптать всю свою политику последних лет и отменить собственные решения по монетизации льгот, реформе образования, жилищно-коммунальной сферы, электроэнергетики, пенсионной системы и практически всего остального.
На такое самоотречение, на такое проявление здравого смысла "партия бюрократии" вряд ли способна даже накануне выборов.
Так что их "русский проект" - это просто пиар, который не будет иметь последствий.
Русский вопрос всегда был в основе программы и идеологии ЛДПР, в отличие от других партий. Раньше коммунистам было выгодно иметь, исходя из идеологии интернационализма, поддержку со стороны национальных окраин и поэтому русский народ оскорбляли в течение 90 лет, Позже на одном из своих пленумов они спохватились, а что это мы русскую карту Жириновскому отдаем? Теперь очередь за Единой Россией, которая уже все перепробовала: экономическую политику, социальную, льготы. Осталось последнее - "русский вопрос". Поскольку в России русских 80%, глядишь, кто-нибудь проявит симпатию.
За 14 лет в Госдуме никто ничего не сделал по русскому вопросу кроме ЛДПР. А я конкретно объявил 17 мая 1991 года как кандидат в президенты: я буду защищать русских. Нужны реальные шаги. Для нас это судьба русского народа, а для всех других это карта. А что "Русский проект", что дискуссия? Они манипулируют этим вопросом, решений никаких не принимают, а просто используют важную тему для агитации. Сегодня все патриоты, все за русских, уже тогда когда русский народ превратился в калеку. Говорить в его пользу добрые слова, но ничего не делать - значит издеваться. Сегодня большинство русских имеет более низкий уровень образования и благосостояния в отличие от населения, например, Северного Кавказа. Необязательно русские должны иметь преимущества. Но не опускайте их ниже других народов!
В рамках "Русского проекта" предполагается обсуждать, что такое "русский". Да русский знает, что такое русский! Вместо дискуссии, обсуждения вопросов самоидентификации нужно предпринимать конкретные шаги. Чиновники только сейчас, наверное, поняли, что необходимо мобилизовать русский народ, на то, что это его земля, экономика, культура, только тогда дела пойдут в гору. Поэтому сейчас они делают это через свою партию. Но главное чтобы не делалось это конъюнктурно. Для политической партии это голоса и больше ничего. А еще власть боится, что все это уйдет в подполье. Верховной власти хочется легализовать, "одомашнить" русский вопрос, мол, не волнуйтесь, мы все знаем. Но решать они его не будут. Лучше пусть все будет под контролем. Если молодежь будет слушать, Ивана Демидова, выступающего в роли оракула, может, будет меньше участвовать в протестных акциях, которые устраивают неподконтрольные политические силы. Если от этого будет хорошо всем - и русским и нерусским, пусть делают.
Мы этой темой никогда не играли и всегда все делали в поддержку русского народа. Лозунг избирательной кампании ЛДПР - "Мы за бедных, мы за русских". Цель же партии технического большинства - на горбу измученного русского народа получить еще больше депутатских мандатов. А главное не просто взять вопрос, а делать.
За 14 лет в Госдуме никто ничего не сделал по русскому вопросу кроме ЛДПР. А я конкретно объявил 17 мая 1991 года как кандидат в президенты: я буду защищать русских. Нужны реальные шаги. Для нас это судьба русского народа, а для всех других это карта. А что "Русский проект", что дискуссия? Они манипулируют этим вопросом, решений никаких не принимают, а просто используют важную тему для агитации. Сегодня все патриоты, все за русских, уже тогда когда русский народ превратился в калеку. Говорить в его пользу добрые слова, но ничего не делать - значит издеваться. Сегодня большинство русских имеет более низкий уровень образования и благосостояния в отличие от населения, например, Северного Кавказа. Необязательно русские должны иметь преимущества. Но не опускайте их ниже других народов!
В рамках "Русского проекта" предполагается обсуждать, что такое "русский". Да русский знает, что такое русский! Вместо дискуссии, обсуждения вопросов самоидентификации нужно предпринимать конкретные шаги. Чиновники только сейчас, наверное, поняли, что необходимо мобилизовать русский народ, на то, что это его земля, экономика, культура, только тогда дела пойдут в гору. Поэтому сейчас они делают это через свою партию. Но главное чтобы не делалось это конъюнктурно. Для политической партии это голоса и больше ничего. А еще власть боится, что все это уйдет в подполье. Верховной власти хочется легализовать, "одомашнить" русский вопрос, мол, не волнуйтесь, мы все знаем. Но решать они его не будут. Лучше пусть все будет под контролем. Если молодежь будет слушать, Ивана Демидова, выступающего в роли оракула, может, будет меньше участвовать в протестных акциях, которые устраивают неподконтрольные политические силы. Если от этого будет хорошо всем - и русским и нерусским, пусть делают.
Мы этой темой никогда не играли и всегда все делали в поддержку русского народа. Лозунг избирательной кампании ЛДПР - "Мы за бедных, мы за русских". Цель же партии технического большинства - на горбу измученного русского народа получить еще больше депутатских мандатов. А главное не просто взять вопрос, а делать.
С точки зрения электоральной стратегии, они поступили, по-моему, правильно, потому что сейчас идея русского национализма (мягкого, жесткого, бархатного) актуальна. Это нормальный психологический или социопсихологический феномен, который возникает в постимперском сознании. Русские себя интуитивно чувствуют обделенными. Во всяком случае об этом говорят социологические опросы. Я ссылаюсь на данные группы "Эксперт" в книге "Реальная Россия". В целом получается, что иные общины, кроме русской, смотрят в будущее более оптимистично - на 3,5-4%. Даже киргизы, которые работают здесь дворниками, видят свое будущее чуть более оптимистично. Потому что они готовы к трудностям, понимают, что приехали сюда работать, им понятно, что делать. А русские себя чувствуют сиротами в собственной стране, это не соответствует реальности, но соответствует психологической реальности. Велико ощущение разочарования, потому что были велики запросы: у нас была великая страна, мы ее потеряли. Нет такого понятия как русская община. В стране 80% населения - русские, здесь не может быть политики, нацеленной на такую большую общину. Есть социальный запрос на лесть. "Ты русский, ты имеешь право" - на такую простую лесть люди активно ведутся. Есть яркий пример - Жириновский, который говорит "Мы за бедных, мы за русских". На самом деле у него во фракции и не бедные, и не русские, например, Керимов, который недавно разбился в Ницце. Тем не менее такая риторика - маслом по сердцу обиженному человеку, он, не вникая в детали, идет за этой риторикой.
"Единая Россия" пытается сыграть на этом поле. Это рационально, во-первых, из-за вышеизложенных соображений. Такая риторика востребована сейчас. Именно риторика, потому что сделать что-то по существу невозможно. Невозможно помочь только русским, не помогая всей стране. Национализм хорош для мелких групп, которые ощущают свою общность и противопоставляют себя остальным.
Ну а второй момент заключается в том, что если "Единая Россия" не использует эту нишу, то ее использует кто-то другой. Например, "Справедливая Россия".
Ничего хорошего из этого не получится. Нельзя использовать идеологию малых групп для большого народа. Настоящий отчаянный националист - это скорее ведомство Курьяновича. А "Единая Россия" - ведомство умеренное, это партия власти. Она не может себе позволить агрессивной риторики, но при этом даже такая мягкая риторика кого-то может отпугнуть, потому что такая защита большой общности может привести лишь к подавлению меньших общностей. Если дело закончится только риторикой, то это может принести очень небольшие электоральные дивиденды. Это серьезный риск, которого избежать они не могут. Они правильно делают, что "Русский проект" запускают отдельно от партии. Если проект пойдет удачно, они признают его своим, если он провалится, они от него откажутся.
"Единая Россия" пытается сыграть на этом поле. Это рационально, во-первых, из-за вышеизложенных соображений. Такая риторика востребована сейчас. Именно риторика, потому что сделать что-то по существу невозможно. Невозможно помочь только русским, не помогая всей стране. Национализм хорош для мелких групп, которые ощущают свою общность и противопоставляют себя остальным.
Ну а второй момент заключается в том, что если "Единая Россия" не использует эту нишу, то ее использует кто-то другой. Например, "Справедливая Россия".
Ничего хорошего из этого не получится. Нельзя использовать идеологию малых групп для большого народа. Настоящий отчаянный националист - это скорее ведомство Курьяновича. А "Единая Россия" - ведомство умеренное, это партия власти. Она не может себе позволить агрессивной риторики, но при этом даже такая мягкая риторика кого-то может отпугнуть, потому что такая защита большой общности может привести лишь к подавлению меньших общностей. Если дело закончится только риторикой, то это может принести очень небольшие электоральные дивиденды. Это серьезный риск, которого избежать они не могут. Они правильно делают, что "Русский проект" запускают отдельно от партии. Если проект пойдет удачно, они признают его своим, если он провалится, они от него откажутся.
