МОСКВА, 17 янв - РИА Новости. В Свердловской области судебные приставы предотвратили попытку суицида должника при выселении его из квартиры.
"Выселение производилось на основании исполнительного листа, выданного в июле 2006 года Верх-Исетским районным судом", - сообщили РИА Новости в главном управлении службы судебных приставов по Свердловской области.
С иском о выселении граждан обратилась администрация Екатеринбурга. В иске указано, что жильцы одной из квартир в доме 24 по улице Боевых дружин незаконно занимают жилплощадь более десяти лет.
Исполнительное производство было возбуждено на основании судебного решения о выселении, однако должники самостоятельно не освободили занимаемую жилплощадь.
"Сегодня, подъехав к дому, мы сразу обратили внимание на огромный транспарант на стене: "Долой незаконное выселение". У двери подъезда, преграждая вход, стояла должница. Она упорно отказывалась впустить судебных приставов в дом, утверждая, что их действия незаконны, и у нее имеется документ из суда, подтверждающий очередную отсрочку", - рассказал собеседник агентства.
По его словам, должник угрожал себя поджечь в случае выселения. "Он поставил на подоконник подозрительную канистру (в последствии выяснилось, что в ней находился бензин), а в руках держал зажигалку. В такой ситуации приставы не решались начать исполнение, так как их действия могли вызвать неадекватную реакцию должников", - отметили в УФССП.
После длительных переговоров приставам "удалось убедить должника убрать бензин и зажигалку и предоставить приставам свободный доступ в помещение".
По словам руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области - главного судебного пристава Александра Попова, должнику дается достаточно времени для добровольного исполнения требований исполнительного листа. "Ссылки на то, что приставы не предупреждали о возможности принудительного исполнения или должники вообще не знали о таком решении суда, несостоятельны, так как все стадии производства по делу документируются, а сроки исполнения находятся под тщательным контролем", - подчеркнул Попов.
Он отметил, что в последнее время участились случаи, когда судебные приставы сталкиваются "с активным противодействием должников, имеющим противоправный характер".
"Не первый раз должник угрожает причинить вред своей жизни и здоровью или жизни и здоровью приставов. Должник должен обращаться в суд, в надзорные инстанции, а не затягивать дело до того момента, когда к нему придут приставы для принудительного исполнения", - добавил главный судебный пристав по Свердловской области.
