РОСТОВ-НА-ДОНУ, 7 июн - РИА Новости, Илья Ливада. Адвокат Эдуарда Ульмана готовит жалобу в Страсбургский суд по правам человека в связи с решением Конституционного суда РФ по "делу Ульмана".
По мнению адвоката Романа Кржечковского, решение Конституционного суда "грубо нарушает права всех обвиняемых на избрание формы судопроизводства, в частности суда присяжных".
6 апреля Конституционный суд (КС) РФ постановил, что дела по особо тяжким преступлениям, совершенным на территории Чечни, должны рассматриваться военными судами без участия присяжных.
7 мая Президиум Верховного суда РФ принял решение, что "дело Ульмана" будут рассматривать профессиональные судьи. Таким образом, суд удовлетворил надзорный протест прокуратуры, который поддержали адвокаты потерпевших.
Дело направлено на пересмотр со стадии предварительного слушания, таким образом, оно будет рассматриваться тремя профессиональными судьями, а не присяжными заседателями, как было раньше.
"По этому поводу мною уже практически подготовлена жалоба в европейский суд по правам человека и в ближайшие дни она будет направлена в Страсбург", - сообщил в среду РИА Новости Кржечковский.
По мнению адвоката, такое решение ущемляет права военнослужащих, обвиняемых по данному делу, по сравнению с гражданами, которые обвиняются в совершении преступлений на территории других регионов.
"Получается, что военнослужащие не равны в правах с остальными гражданами", - сказал адвокат.
Он напомнил, что статья 6 "Конвенции о правах гражданина" гласит, что каждый имеет право на рассмотрение его дела в сжатые сроки и справедливым независимым судом.
"Я считаю, что данное решение (КС) является нарушением права, предусмотренного Конвенцией. Суд будет не справедливым, не независимым, и я уже не говорю насчет времени, в течение которого рассматривается "дело Ульмана", - заявил Кржечковский.
При этом он подчеркнул, что защита не обжалует решение КС "в той части, что это дело могут рассматривать лишь граждане, проживающие на территории Чечни".
"На мой взгляд, нельзя ставить право на рассмотрение дела судом присяжных, в зависимости от того действует ли в этом регионе суд присяжных или нет. Тем более что он действует по всей стране, в том числе и в Северо-Кавказском окружном военном суде", - сказал Кржечковский.
Обвиняемыми по так называемому "делу Ульмана" являются военнослужащие войсковой части 87341 - капитан Эдуард Ульман, лейтенант Александр Калаганский, прапорщик Владимир Воеводин и майор Алексей Перелевский.
Согласно материалам уголовного дела, в январе 2002 года в Шатойском районе Чечни группа военнослужащих, находясь в разведке, расстреляла, а затем сожгла автомобиль УАЗ. В результате погибли шестеро местных жителей.
Дважды военнослужащие были оправданы присяжными, и дважды Военная коллегия Верховного суда РФ отменяла вердикт и возвращала дело в суд на новое рассмотрение.
В декабре 2005 года президент Чечни Алу Алханов направил запрос в Конституционный суд. В нем он просил признать неконституционными ряд положений законов "О военных судах РФ", о присяжных заседателях, о введении в действие Уголовного процессуального кодекса и некоторые нормы самого УПК. По мнению Алханова, спорные нормы неконституционны, так как позволили сформировать коллегию присяжных по делу Ульмана не из жителей Чечни.
