МОСКВА, 7 июн - РИА Новости. "Дело Ульмана" будут рассматривать профессиональные судьи, говорится в решении президиума Верховного суда РФ.
"Президиум направил дело на пересмотр со стадии предварительного слушания, таким образом, оно будет рассматриваться тремя профессиональными судьями, а не присяжными заседателями, как было раньше", - сказал представитель суда.
Таким образом, суд удовлетворил надзорный протест прокуратуры, который также поддержали адвокаты потерпевших.
Представитель суда пояснил, что именно на стадии предварительных слушаний обвиняемые выбирают каким судом будет рассматриваться уголовное дело в их отношении - судом присяжных, одним или тремя профессиональными судьями.
"Когда военная коллегия отменяла оправдательные приговоры по "делу Ульмана", дело возвращалосб в Северо-Кавказский военный суд со стадии слушаний по существу - то есть оно вновь рассматривалось коллегией "народных заседателей", - напомнил собеседник агентства.
С решением президиума Верховного суда эта "техническая неполадка" устраняется, убежден представитель суда.
Его мнение поддержал и адвокат потерпевших Мурад Мусаев. "Северо-Кавказскому окружному военному суду было необходимо официальное решение Верховного суда, чтобы избежать коллизий с постановлением Конституционного суда РФ. Окружной суд не вправе принимать самостоятельно решение по таким вопросам, теперь же постановление КС воплотится в жизнь", - убежден защитник.
Обвиняемыми по "делу Ульмана" проходят военнослужащие войсковой части 87341 - капитан Эдуард Ульман, лейтенант Александр Калаганский, прапорщик Владимир Воеводин и майор Алексей Перелевский. Согласно материалам уголовного дела, в январе 2002 года в Шатойском районе Чечни группа военнослужащих, находясь в разведке, расстреляла, а затем сожгла автомобиль УАЗ. В результате погибли шестеро местных жителей.Дважды военнослужащие были оправданы присяжными, и дважды Военная коллегия Верховного суда РФ отменяла вердикт и возвращала дело в суд на новое рассмотрение.В декабре 2005 года президент Чечни Алу Алханов направил запрос в Конституционный суд. В нем он просил признать неконституционными ряд положений законов "О военных судах РФ", о присяжных заседателях, о введении в действие Уголовного процессуального кодекса и некоторые нормы самого УПК. По мнению Алханова, спорные нормы неконституционны, так как позволили сформировать коллегию присяжных по делу Ульмана не из жителей Чечни.
6 апреля Конституционный суд (КС) РФ постановил, что особо тяжкие дела по преступлениям, совершенным на территории Чечни, должны рассматриваться военными судами без участия присяжных.
