РОСТОВ-НА-ДОНУ, 18 апр - РИА Новости, Илья Ливада. Верховный Суд России намерен рассмотреть ряд процессуальных вопросов, касающихся нового судебного разбирательства по "делу Ульмана" с учетом постановления, принятого Конституционным судом 6 апреля 2006 года.
"Из Верховного Суда поступил запрос об истребовании данного дела для проверки в порядке надзора и оно уже готово к отправке", - сообщил РИА Новости первый заместитель председателя Северо-Кавказского окружного военного суда (СКОВС) полковник юстиции Кирилл Жудро.
Он пояснил, что основанием к рассмотрению дела президиумом Верховного Суда является надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ - Главного военного прокурора, в котором предложено изменить кассационное определение Военной коллегии ВС РФ по "делу Ульмана" и дать возможность вернуться окружному военному суду к обсуждению вопроса о составе судей, которые будут рассматривать дело.
"Военная коллегия, отменяя предыдущий приговор по данному делу, указала, что новое рассмотрение должно производиться с участием присяжных заседателей. По собственной инициативе окружной военный суд не может нарушить предписание вышестоящей судебной инстанции и изменить форму судопроизводства", - сказал Жудро.
Однако в соответствии с решением Конституционного Суда РФ, до 1 января 2007 года все уголовные дела об особо тяжких преступлениях, совершенных на территории Чечни, должны рассматриваться только профессиональными судьями.
"Нас вполне устраивает решение Конституционного Суда. Оно устранило неопределенность, существовавшую в уголовно-процессуальном законодательстве относительно процедуры рассмотрения военными судами дел об особо тяжких преступлениях против жизни, совершенных на территории Чечни", - отметил Жудро.
По его словам, эта неопределенность позволяла трактовать процедуру рассмотрения подобных дел различным образом.
Юрисдикция Северо-Кавказского окружного военного суда распространяется на 13 регионов ЮФО, а так же воинские части, дислоцирующиеся за границей (в Армении, Грузии и Украине), напомнил первый зам председателя суда. "Во всех этих регионах, кроме Чечни, уже действуют суды присяжных, в связи с чем при предыдущем рассмотрении дела военный суд формировал коллегии присяжных из жителей этих регионов", - пояснил Жудро.
Он так же добавил, что после того, как дело вернется в Ростов, с учетом тех решений, которые примет Верховный Суд, окружной военный суд сможет продолжить рассмотрение "дела Ульмана".
"То обстоятельство, что это дело дважды уже рассматривалось и предыдущие судебные решения отменены, никаким образом не должно влиять на позицию вновь сформированного состава суда", - сказал первый зампредседателя Северо-Кавказского окружного военного суда.
Обвиняемыми по "делу Ульмана" проходят капитан Эдуард Ульман, лейтенант Александр Калаганский, прапорщик Владимир Воеводин и майор Алексей Перелевский. Согласно материалам уголовного дела, в январе 2002 года в Шатойском районе Чечни группа военнослужащих, находясь в разведке, расстреляла шестеро местных жителей.
Дважды военнослужащие были оправданы присяжными, и дважды Военная коллегия Верховного суда РФ отменяла вердикт и возвращала дело в суд на новое рассмотрение.
В декабре 2005 года президент Чечни Алу Алханов направил запрос в Конституционный суд. В нем он просил признать неконституционными ряд положений законов "О военных судах РФ", о присяжных заседателях, о введении в действие Уголовного процессуального кодекса и некоторые нормы самого УПК. По мнению Алханова, спорные нормы неконституционны, так как позволили сформировать коллегию присяжных по делу Ульмана не из жителей Чечни.
6 апреля Конституционный суд РФ постановил, что особо тяжкие дела по преступлениям, совершенным на территории Чечни, должны рассматриваться военными судами без участия присяжных.
