МОСКВА, 10 апр - РИА Новости, Михаил Тургиев. От решения Верховного суда США, который постановил временно арестовать счета и торговые марки российских газет "Аргументы и факты" и "Комсомольская правда" в США, может пострадать партнер "Комсомольской правды" в этой стране компания Lorasko Inc.. Такое мнение в интервью РИА Новости высказал директор по правовым вопросам издательского дома "Комсомольская правда" Александр Иванов.
"У нас в США издается дайджест газеты "Комсомольская правда" на русском языке, и, естественно, там могут возникнуть трудности по распространению этой газеты. То есть русскоязычные американские читатели могут лишиться газеты", - сказал он.
По словам Иванова, это еженедельник общим тиражом около 24 тысяч экземпляров. Большая его часть распространяется в Нью-Йорке.
Как сообщил собеседник агентства, компания-партнер уже получила уведомление о явке в суд 12 апреля.
"Мы передаем туда (в США) полосы нашему партнеру. Мы уступили ему авторские права на территории Соединенных Штатов, и он вправе издавать там газету "Комсомольская правда", - пояснил Иванов.
По его словам, вызывает удивление решение об аресте счетов, поскольку ИД "Комсомольская правда" таковыми в США не располагает. Что касается, претензий в отношении использования торговой марки, то они также вряд ли напрямую касаются российской газеты, считает Иванов.
"На территории США мы торговую марку свою не регистрировали. Он (партнер) называет газету "Комсомольская правда", но регистрировал ли он торговую марку или нет? Я думаю, что навряд ли", - сказал Иванов.
Директор по правовым вопросам отметил, что в ИД "Комсомольская правда" от американской стороны не поступало никаких уведомлений ни в 1999 году, когда аналогичное решение в пользу Лоуэнфельда было принято Федеральным окружным судом Нью-Йорка, ни в данном случае.
"Мы о нем (о решении 1999 года) тоже узнали только сегодня. То есть мы даже не знали, что тогда было принято решение о взыскании с нас какой-то суммы", - сказал Иванов.
При этом дело, по его мнению, вполне может затянуться на длительное время.
"Это будет оцениваться не только с юридической точки зрения, но и с экономической. Вести процесс в США - довольно дорогое удовольствие. И пока гарантий каких-то, что мы этот процесс выиграем, у нас нет. То есть эта ситуация может затянуться по аналогии с известной фирмой Нога", - сказал Иванов.
Собеседник агентства также сообщил, что Лоуэнфельд, который в 1990-х годах представлял группу ведущих российских газет и Союз журналистов РФ в деле против американского русскоязычного еженедельника "Курьер" по обвинению последнего в пиратстве, зимой 1998 года посетил редакцию "Комсомолки" и поднимал вопрос о выплате ему гонорара.
"Лоуэнфельда мы не нанимали... Когда он (Лоуэнфельд) приехал, мы резонно попросили его предъявить документы, на основании которых он требует с нас столь значительную сумму", - сказал Иванов.
По его словам, американский адвокат предъявил договор, в котором "Комсомолка" не значилась. "Поэтому, естественно, мы отказали ему в выплате гонорара", - рассказал Иванов.
По его словам, сейчас юристы издательского дома занимаются сбором документов, чтобы начать работу.
